Сталинско-европейское

maysuryan — 16.01.2024

Забавно. В своё время блогер-сталинец Реми Мейснер remi_meisner почём зря крыл автора этих строк (впрочем, в довольно корректных выражениях) за троцкизм и даже бончизм (от фамилии Владимира Бонч-Бруевича), потому что я защищал приведённые Бончем положительные слова В.И. Ленина о Сергее Нечаеве. Ну да, известно ведь: году в 1935-м оценка Сергея Геннадьевича в СССР поменялась на 180 градусов: из почти положительной она стала резко отрицательной (в БСЭ его теперь называли «уголовным преступником»). Так что первую оценку можно условно считать «бончистской» и даже «троцкистской» (хотя мнение Льва Давидыча о Нечаеве мне неизвестно), а вторую — сталинской. Ну, пусть так.
Но что же случилось с нашим борцом с троцкизмом теперь? Он, как можно понять из его последнего поста теперь всецело на стороне благословенной Европы-матушки. И защищает последнюю от негодной России — причём, отдам ему должное, делает это виртуозно, строго в рамках действующего законодательства. Но вот тебе, бабушка, и сталинец! Каких только превращений не бывает на свете! :) Или, как говаривал Иосиф Виссарионович: «История нашей партии (и не только история нашей партии) учит, что логика вещей сильнее логики человеческих намерений».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив