СССР и Восточная Европа. Причины взаимонепонимания
musashi8 — 25.06.2024 Есть такая штука - народная дипломатия. Типа, у всяких грязных политиков свои приоритеты, ну а мы - простые люди - уж как-нибудь договоримся.Сразу же возникает проблема. С бразильцем или индонезийцем - да, пожалуй. А со всеми, с кем есть какая-то общая история - "как-нибудь" не получается. Потому как есть самые разные взаимные претензии, о которых лучше бы знать заранее, до попыток установления контакта. Писал на эту тему два года назад:
Теперь на тему "В практическом же отношении — да наплевать, что там было (и чем больше времени прошло, тем в большей степени наплевать), важно заботиться о том, что будет." По идее - разумно, но задумаемся - a что это означает "в практическом отношении"? Вот, скажем, есть я и некий партнер, с которым у меня сложная история с кучей взаимных претензий. По идее - да забыть бы их уже, наплевать, что там было... Мне может и наплевать, а ему? Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать две вещи:
1. Как оно было на самом деле?
2. Как это видит партнер?
А если не знать, то делаю я эдакий широкий жест - мол все забыл, все прощаю - а партнер почему-то не в восторге. В его представлении, это он прощать должен, а не я.
Там по ссылке все написано подробнее, а здесь замечу один интересный момент. Приехав в Канаду в 1996-м, я заметил, что восточно-европейцы знают советскую и российскую историю существенно лучше, чем мы их. А мы, зато, знаем западно-европейскую историю лучше, чем они нашу.
Почему так получилось?
Откуда в до-интернетную эпоху человек получал знания об истории? Прежде всего - из школы. Советская школа давала довольно неплохие базовые знания. Да, они были предвзятые, искаженные в целях идеологии и текущего политического момента, но - по сев. американским меркам - очень неплохие. Проблема была в том, что это была именно база. Сверху на нее должно было лечь что-то более детальное. И, с появлением интернета, стало ложиться.
А как до интернета?
Специально за историческими исследованиями мало кто ходил в библиотеку. Дополнительные знания шли главным образом из худ. литературы и кино. А то и другое было главным образом о Западной Европе, а не о Восточной. По вполне естественным причинам.
|
</> |