Антифилософское

Бывают научные - законы Ньютона, по которым можно рассчитать полет пули или снаряда. Они появляются последними и становятся полезными с того момента, когда позволяют достичь чего-то, чего практические знания не дают.
А бывают философские рассуждения - вроде аристотелевских - о том почему и как тяжелые предметы летают в воздухе. От них только вред - они мешают выработке научных знаний, они сбивают с толку обладателей практических знаний. Так и с вашим истматом - он претендует на объяснение всей человеческой истории, но не способен ни экстраполировать ни даже интерполировать. Т.е. антинаучен
Отсюда. Это была дискуссия два года назад. Начало здесь
|
</> |