СССР и Россия
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Главным достоинством СССР была широкая и реальная возможность
развития для "простых людей" - обязательное среднее образование,
доступность высшего, медицинская помощь (вопреки нынешним мнениям -
очень неплохая по среднемировым стандартам), широкое
распространение массовой качественной культуры (думаю любой,
сравнивший переводы советские и переводы нынешние с этим
согласится), система социальной помощи, массовый отдых (Крым,
Кавказ, региональные курорты).
Главным недостатком СССР было резкое ограничение возможности
развития для "элиты" - и речь не только и не столько о
невозможности "много зарабатывать", "много тратить" или "иметь
заводы и пароходы". Ограничено так или иначе было все -
качественное среднее образование (попасть в "английскую школу", то
есть всего лишь в школу с "приличным" обучением английскому было
очень сложно), качественное высшее образование (оно
концентрировалось в нескольких центрах - Москва, Ленинград,
Новосибирск, некоторые столицы союзных республик), образования за
рубежом де-факто не существовало, медицинская помощь высокого
качества (по сути все слышали о "кремлевке" и "кремлевской
медицине", но это было доступно партийной элите), все многообразие
мировой культуры (были недоступны и запретны "нежелательные книги",
отсутствовала как факт эротика, отсутствовал доступ к мировому
кинематографу во всей его полноте, но при этом для очень-очень
избранных существовали "закрытые показы"), элитный отдых (даже
поездка в Польшу или Болгарию была событием, что уж говорить о
Париже или Лондоне - "из наших там мало кто был")
При этом элита СССР формировалась именно что "из народа".
Социальные лифты работали на всю катушку, но рано или поздно
упирались в железную крышу. И вчерашний пэтэушник из Урюпинска,
получивший бесплатное образование в Москве и ставший крупным
чиновником или директором завода, уже желал большего.
Поэтому СССР и был обречен. Элита, как только государство окрепло и
ее мечты и потребности выросли за пределы базовых - чтение
классики, просмотр "Чапаева", жилье "в сталинке", питание "из
распределителя" и отдых "на самом синем в мире Черном море"
возжелала большего. Такого же, как есть у элиты во всем мире. Даже
погруженный в науку и равнодушный к быту ученый имел свои
"элитарные требования" - возможность общения с коллегами во всем
мире, поездок на симпозиумы и конференции, работы в том или ином
зарубежном научном центре...
А все революции инициирует элита. Всегда. Это только бунты и мятежи
бывают народными, но они и заканчиваются иначе. Так что элита,
дорвавшись до возможности удовлетворить любые потребности, с
удовольствием удовлетворила их за счет народа - самым простым
путем.
Поэтому ныне в России мы имеем ситуацию прямо обратную советской -
неограниченные возможности развития элиты (это относится и к
политическим амбициям - желающие и умеющие играть в эти игры делают
политические карьеры, причем и оппозиционного толка (не путать
оппозиционность с революционностью - первое любая власть вынуждена
терпеть, второго не потерпит ни одна) сочетаются с занижением всех
потребностей в развитии "простого народа" за исключением неких
базовых. Эти базовые не так уж и малы по советским меркам - жилье,
автомобили, питание, доступ к любой "мировой культуре", так или
иначе работающие механизмы соцзащиты. Но они сочетаются с очень
плохими "социальными лифтами" и начатом в девяностые тотальном
оглуплении "простого народа" (без которого ограбление его элитой
было бы невозможно).
Все дело именно в том, что в головах элиты, в свое время получившей
возможность РАЗВИТИЯ, а выбравшей большей частью ПОТРЕБЛЕНИЕ,
спутаны эти два понятия. И для "простого народа", из плоти и крови
которого наша "элита" по большей части и вышла, она предлагает ныне
не РАЗВИТИЕ, а ПОТРЕБЛЕНИЕ. Кушай курочку, отдыхай в Турции,
покупай по ипотеке квартиру, звони по айфону, езди на "Тойоте". Все
это замечательно, ибо большая часть населения Земли (не путать с
золотым миллиардом) не имеет и того, а впрочем и часть "золотого
миллиарда" живет не лучше среднестатистического россиянина. Но
потребление не может быть смыслом жизни, отсутствие потенциала
развития (а для развития нужна цель, а она не сформирована на
уровне государственной идеологемы) вызывает глухое неосознанное
недовольство, а тотальное оглупление (включите телевизор -
практически все каналы эксплуатируют самые примитивные и базовые
инстинкты) вызывает вымывание части населения за рубеж (тех, кто не
приемлет этого) и падение конкурентоспособности населения (тех, кто
принял оглупление) и, соответственно, падение конкурентоспособности
страны в мировом масштабе.
Пока элита не осознает, что ее задача, ее смысл существования и
единственное, что дает ей право на имеющиеся ныне преференции
- РАЗВИТИЕ народа, страна будет в лучшем случае пребывать в
стагнации. А в современном мире, как в сказке Кэррола, чтобы хотя
бы оставаться на месте - надо очень быстро бежать.
Возможно, точка невозврата уже пройдена и запустить развитие
на имеющейся базе невозможно. Но если и нет (надеюсь), то она очень
близко. В пределах нескольких лет... а то и месяцев.
P.S. Самое трагичное в том, что полное непонимание необходимости
развития народа (не "развития страны" - это ничего не
значащая политическая мантра, которую повторяют все политики)
демонстрирует вся элита, причем оппозиционная и р-р-революционная в
первую очередь.