Сравнительная влиятельность армянской и азербайджанской диаспор в СНГ

Кстати, интересный момент: РФ официально не признает, что Карабах – часть Армении (впрочем, как и сама Армения), хотя Армения признала, что Крым – часть России и в ООН голосовала в пользу России. Азербайджан, напротив, не только не признал российскую принадлежность Крыма, но и в ООН голосовал против России в пользу Украины. В нормальном, национальном государстве из этого следовало бы благожелательное отношение властей к армянам и армянской диаспоре, и сдержанное – к Азербайджану и его гражданам. Русское государство подыгрывало бы друзьям-армянам и внутри страны, и во внешней политике, а азербайджанцы всякий час получали бы прозрачный намек, что без признания Крыма у них в России будут проблемы. Но в реальной РФ «все наоборот». Здесь русскость и русофилия – это признаки низкого статуса, а признаком высокого статуса являются нерусскость и презрение к русским. В Крымском вопросе армяне поддержали не только РФ и Кремль, но, по факту, и русский народ. Притом что значительная часть собственной верхушки РФ в этом Россию и русских не поддержала. Проявив себя «воинствующими русофилами», армяне тем самым понизили свой статус («запомоились») в российской и СНГ-овской системе межэтнических отношений. Их статус на ступеньку приблизился к статусу презираемых русских. В некотором отношении, статус армян сейчас даже ниже, чем статус этнически русских украинофилов. Азербайджанцы, выступив в ООН против русских интересов, наоборот, повысили свой статус. Настолько повысили, что теперь вольны отлавливать проармянских пиарщиков по всему СНГ.
|
</> |