сравнение
mi3ch — 27.07.2020

В посте про сражения на Тихом океане несколько комментаторов выразили сомнение в корректности сравнения мощи сухопутной армии и военно-морского флота по массе. Скепсис понятен и оправдан. Действительно, любое сравнение хромает. Но давайте попробуем заменить сталь на деньги и посмотрим, что получится. И если результат будет отличаться на порядок, значит такое сравнение будет совершенно некорректным.
Возьмем лучшие немецкие линкоры «Бисмарк» или «Тирпиц» (каждый стоил по 183 миллиона рейхсмарок) и лучший немецкий танк «Тигр-1» (стоимостью в 250 тысяч рейхсмарок). Получается, что один линкор стоил как 732 танка.

Теперь проверим наши расчеты по массе. Стандартное водоизмещение «Бисмарка» 41 700 тонн. Боевая масса «Тигра» — 57 тонн. Получается, что один линкор весил как 731,5 танк.
Разницы на порядок я не вижу. Мне кажется, что сравнение по стальному весу можно признать корректным.
|
|
</> |
Обзор российских производителей коньяка: КВК, Кизляр, Дербент, Фанагория и Прасковея
Пуловер в мини-формате
Куда я пропала?
25.12.2025 - Счастливого Рождества!
Финал ЖЖ-юбилея: мечты сбываются, а чемоданы теряются (и находятся).
Эффект Микеланджело: Секрет идеальных отношений?
Стройка. Осень 25.
Француженка в шоке от Мурино...
Тест нового Subaru Forester: каким должен быть настоящий автомобиль

