Справедливость

auvasilev — 29.04.2024

Честно говоря, тут ничего особо интересного, всего лишь моя личная мелкая заморочка. Дело в том, и я ещё давным-давно неоднократно писал, что причина отсутствия у меня и зависти, и вообще каких-либо отрицательных эмоций по отношению к тем, кто что-то «общенародное» хапнул в девяностые не в том, что и мне кое-что досталось. Тут как раз я чист абсолютно, даже ваучер в свое время не пошел получать и ни с одной госструктурой никогда не сотрудничал. Просто настолько никогда не ощущал, что в этой стране мне что-нибудь принадлежит, кроме того, что своими руками заработал и положил в карман, что никак не мог почувствовать себя обворованным, если кто-то стал владельцем Норникеля вне зависимости от того, насколько это владение справедливо по чьим-то понятиям и соответствует каким-то законам.

Поэтому, когда в комментарии к одному из последних текстов увидел очередное обвинение условного ходорковского, что он что-то там наворовал, то из чистого любопытства спросил читателя, а что же лично у него было такого ценного и интересного, на что мог польститься тот же Ходорковский? И получил тоже достаточно обычный ответ, что человек связан с бюджетом, и, следовательно, считает, раз Ходорковский украл из бюджета, то, соответственно, украл и у него.

Я сейчас оставлю в стороне всякие мелочи. Предположим даже, что этот читатель является большим специалистом по нефтедобычи, аудитором высочайшего класса, следователем по экономическим преступлением с гигантским опытом, или ещё каким суперпрофессионалом в сходных вопросах. И он получил доступ ко всем материалам двух уголовных дел «Юкоса», внимательно их изучил и пришел к выводу, что действительно Ходорковский с компанией обворовал бюджет страны и, соответственно, лично читателя. Ну, или без всяких фантазий и преувеличений, просто человек настолько доверяет российскому правосудию, что ему ничего перепроверять и не нужно, достаточно того, что «у нас просто так не сажают».

И я здесь не собираюсь вступать в какие-то финансовые или экономико-политические дискуссии, относительно того, что в принципе есть бюджет, откуда он берется и как образуется, куда делся на финальной стадии существования СССР, откуда появился потом, ну, тому подобной пустой чепухи. Хочу всего лишь рассказать одну бытовую историю.

Причем я принципиально не стану клясться и уверять вас в её подлинности, мне без разницы даже если кто решит, что я всё это сочинил или по крайней мере приукрасил, для той мысли которую я хочу донести, это не имеет никакого значения. Хотя всё чистая правда до последнего слова.

Это была приятельница и коллега моей матери. Несколько моложе её, тоже учительница начальных классов, работали в одной школе и жили по соседству, поэтому я много лет её знал без всякой, правда, дружбы, но фактически и в некотором смысле вынужденно, довольно близко.

В самом конце восьмидесятых у неё было двое маленьких детей и муж. В общем-то, неплохой мужик, работал лаборантом в каком-то НИИ, должность копеечная, но всё-таки хоть какой-то стабильный доход и семья особо не голодала. Муж даже сильно не пил, хотя и таким уж трезвенником тоже не был, но без фанатизма и практически без серьезного рукоприкладства. Однако в начале девяностых его институт совсем загнулся, мужик нигде толком устроиться не сумел, стал чаще прикладываться к бутылке, скандалы участились, и они развелись. 

Женщина осталась одна с двумя детьми, зарплаты, особенно в начальной школе, тогда сами помните какие были, социальная система поддержки от всяких там РОНО и профсоюзов тоже практически рухнула, короче, просто чисто физически выживать женщине стало трудно. Она попыталась хоть что-то начать получать с бывшего мужа, но тот тупо свалил к каким-то дальним родственникам в деревню и по сути с концами. Ни ответа, ни привета, физической возможности что-то с этим сделать у неё не оказалось. В общем, по сути, совсем безнадега.

И тут неожиданно фартануло. Появился в её жизни новый мужчина. Не то, что совсем уж «новый русский», но хваткий такой и рукастый человек, занимался чем-то связанным с авторемонтом, пахал на нескольких работах и даже какой-то собственный бизнес вполне успешно сумел замутить. Поженились. И материально всё прекрасно наладилось. Сыты, одеты, обуты, то есть, особенно на общем фоне вполне обеспечены. К тому же и отношения поначалу в новой семье складывались настолько хорошо, что мужик детей усыновил, что, кстати, оказалось не так и просто, но ему это как-то удалось.

Однако ещё через несколько лет что-то пошло не так. Я подробностей не знаю, мать намекала на нечто вроде молодой любовницы, но мне было не интересно, потому, возможно, что-то путаю. Короче, они развелись. И мужик съехал. Однако с финансового довольствия бывшую семью не снял, регулярно давал какие-то деньги, возможно, не слишком большие и уж во всяком случае, значительно меньшие, чем когда они жили вместе. Особо не жировали, но так уж и не бедствовали.

Поначалу это было без всякого официального оформления. Но потом женщина каким-то образом узнала и высчитала, что доходы бывшего мужа сильно превышают то, о чем он сам говорил, когда отстегивал как бы долю на детей. И она подала на алименты. В результате мужик начал там что-то химичить с укрывательством доходов, «черным налом» и тому подобными всем прекрасно известными способами ухода от алиментов. А женщина стала его преследовать, добывая какие-то всё новые документы и доказательства, подключая суды и приставов, в общем, развила бурную кипучую деятельность.

В итоге, я, естественно, точно не знаю, по этой ли причине и вообще, имело ли это какое-то принципиальное значение или просто так совпало, но в конце девяностых мужик свалил куда-то за границу и без следа растворился на просторах планеты. Женщина снова осталась вообще без всякой посторонней помощи. Правда, и дети уже вполне подросли, и зарплаты в школе немного, увеличили, так что, хоть и ужас, конечно, но всё-таки не совсем ужас-ужас.

Последние разы я её видел, когда мама была ещё жива, то есть около лет двадцати назад. Женщина неустанно продолжала ругать своего второго мужа, искреннейше считая, что он её обокрал. Но при этом как-то удивительно естественно и органично даже не вспоминала о своем первом, между прочим, фактическом отце ей детей.

И то правда. Что с него взять. Он ничего не дал. Но ведь ничего и не отнял, поскольку у него ничего и не было. Честный человек. Не то, что эти ворюги.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход

masterok

Чего Наполеон хотел от России на самом деле

metroelf

Велосипед

igorsamusenko

Первые подснежники. Февраль

natali_kolesnik

Почаще ешьте фундук!

kwakin_misha

Про гениальный маркетинговый ход авиакомпании American Airlines

gatilov_v

Лето. Утренние лучи

amarok_man

Уехал от российской бюрократии-привыкай к суровому немецкому орднунгу...

annutta_12

Москва праздничная

• Ранее
• Архив