спорная точка зрения на психологию жизненного выбора

Недавно мне снова попался на глаза текст, который я читала пару лет назад, и он мне тогда показался не то чтобы невероятно умным, но имеющим здравое зерно.
.

Он бродит по сети и, возможно, его многие видели, он про то, что вот, предположим, окажись ты на улице без денег и связей в незнакомом городе на положении бомжа.
.
Ты же найдешь шабашку,
снимешь на ночь хостел,
на следующий день оденешься поприличней,
через месяц найдешь конторку, где бумажки надо перекладывать,
снимешь квартиру
и уже через полгода будешь ровно в том же положении сытого офисного планктона, в котором всегда пребывал.
.
А бомж не станет никогда – почему?
Ментальность у него, у бомжа, другая.
Цитирую:
«Бомж не сможет не пить, не сможет снять койку в хостеле, не сможет найти работу в офисе, не сможет арендовать квартирку.
Он не представляет, что ЭТО ТАК ПРОСТО.»
..

.
Конечно, человек, получивший миллион невидимых привилегий, считает, что все, что он имеет, – исключительно плоды его труда, а остальные – ленивые алкаши. Собственно, поэтому привилегии и невидимые.
Однако стоит копнуть чуть поглубже, и начинают разверзаться бездны.

.
Чтобы не приводить примеры из серии «а вот у нас во дворе есть девчонка одна», я могу сослаться на опыт Ночлежки, которая рассказывает, как иногда годами приходится вытаскивать людей с улицы,
при том что они – достаточно крупная организация с юристами, финансированием (пусть и чудовищно недостаточным, но все же) и толпой волонтеров.
.
О том, что если подойти к бездомному и предложить бутылку водки, то 8 из 10 откажутся.
.Потому что люди попадают на улицы очень разными путями, и алкоголизм здесь часто не при чем.
.О том, что если у тебя нет документов, то даже кирпичи грузить тебе сложно будет устроиться.
.О том, что даже если у тебя есть документы, то в половине случаев тебя кинут после недели  изматывающего труда.
.Боже мой, какие «пойти в ближайшую шарашку и за день срубить 2к на хостел»?

Вы о чем, господа?
.

Да даже если не брать маргиналов, вы у студентов спросите, что такое человеку без связей, опыта работы и корочки об образовании найти, где заработать эти 2к.
Тем более за день.
С оплатой в тот же день.
А это чистенькие умытые умненькие студенты, с мобильными телефонами и возможностью доехать куда-нибудь на метро.
.

Когда сидишь в теплом офисе и пыришься в экран по 9-10 часов в день, тебе, конечно, кажется, что ты горишь в делах,
а то, что у тебя есть возможность в перерыве сходить за чашкой кофе в соседний Старбакс, – это очевидная доступная каждому благость,
и те, кто не может позволить себе несчастную чашку кофе, просто не поднимали свою жопу с дивана никогда.
..

Ты совершенно забываешь при этом, что на твою работу, какой бы обезьяньей она ни была, в вакансии стояло скромное «с в/о».
И твой никому не сдавшийся диплом был тем золотым ключиком, что открыл тебе эту дверь.
При этом совершенно все, включая тебя и тетку кадровичку, понимают, что, скорее всего, единственное ценное, что ты приобрел за эти пять лет,
– умение виртуозно тушить бычки об подошву ботинка, когда рядом нет урны.
.Но у тебя он есть, этот диплом.
.
А есть он потому, что тебе не пришлось свалить после 9-го класса из школы, чтобы прокормить себя, потому что у тебя, например, мать алкоголик, а отца нет.
Или прекрасная самая лучшая на свете семья, но с тяжело больным родственником, на которого не хватает денег.
.Или, например, у тебя может быть этот диплом, потому что детство ты провел в школе, а юность в универе, а не в интернате или больнице.

Еще он у тебя может быть потому, что у тебя глаза видят, уши слышат, а руки выполняют те команды, которые ты им сознательно посылаешь.

..

Казалось бы, так просто – ну отходи ты в школу эти 10 лет,
поступи в ВУЗ (ну окей, пусть не МГУ, но в какой-нибудь хотя бы задрипанный, ну?),
отучись эти 5 лет (полные веселья и пьянок),
выйди куда-нибудь в говно-контору,
через пару лет нормально все будет!
.

А оказывается, надо, чтобы здоровье,
надо, чтобы семья,
надо, чтобы эти 10 лет кто-то поил-кормил и собирал портфель,
а следующие 5 давал крышу над головой и подкидывал что поесть.
И если вынуть голову из своего муравейника, в котором путем селекции остались только те, у кого все это было и кто считает это совершенно базовыми вещами, о которых и говорить нечего,
то оказывается, что это – много.
И так бывает далеко не у всех.
.

И ты вполне можешь оказаться в одной переговорке с человеком, для которого тот же путь, который для тебя – дрейфование по течению, был полон таких кровавых подвигов, что тебе и не снилось в самом страшном сне.
..

Потому что социальные страты существуют, и выбираться из одной в другую можно, но почти всегда через сверхусилие.
..

Разговоры о «ментальности» появляются ровно там, где, по меткому выражению Жванецкого, появляются разговоры о «патриотизме», – чтобы дать «четкое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, почему мы должны жить хуже других».
Вот Маша в городе Соликамск, например, живет плохо, потому что у нее ментальность, а Игорь в Москве живет хорошо, потому что Игорь – Сечин.
.

Я сейчас не призываю воевать с социальным неравенством и устраивать революции с плакатами «Вешай богачей!».

.

.