sovenok101 "Про автофикшн"

fem_books — 03.01.2024 sovenok101 пишет:

За последние месяцы прочитала много книг в непривычных для себя жанрах. В рамках всяких курсов, довольно любопытных.

Новшеством оказался жанр автофикшн. Вкратце — это рассказ автора о себе, но в отличие от автобиографии, не хронологически стройный, а хронологически любой, включающий произвольные эпизоды. И вовсе необязательно достоверный. Может, написанное правда, а может то, что автор хотел бы представить как правду.
Что там важно? Не работают принципы драматургии с трёхчастной структурой, кульминацией, вот этим всем. То есть, они могут соблюдаться, но совершенно необязательно. И сюжета может не быть, вообще. Только мысли и впечатления автора. Всё это, конечно, не совсем новость, «Москва-петушки» вполне себе подходит под определение. Если хотите, мои записки здесь — тоже автофикшн, с поправкой на то, что мне незачем что-то выдумывать. Все выдумки помечены тэгом графомания.

Но сейчас автофикшн стал мейнстримом, а сюжетная и — о ужас! — жанровая проза считается атрибутом динозавров. В общем, я засунула свою любовь к хорошему сюжету подальше и принялась читать.

1. Егана Джаббарова. Руки женщин моей семьи были не для письма

Неудачное начало для знакомства с жанром. Просматривается очень классный сюжет: девушка из традиционного общества вырывается из тисков традиции благодаря тяжелой болезни. Круто же! Но автору банально не хватило мастерства. Другое объяснение: слишком бурлит ненависть, обиды и негодование. Это книга — месть семье, но книжную месть тоже стоит подавать холодной. Очень мешает попытка автора не показать страшную повседневность, а объяснить, трактовать и сразу классифицировать. Так и хотелось сказать: да блин, дай мне самой посмотреть и составить собственное мнение! В общем, имхо — не получилось. Хотя шуму явно наделает, особенно в Азербайджане.

2. Адур Ава Олафсдоттир. Человеческое животное

Подделка под автофикшн и это заметно в некоторых медицинских деталях (автор не медик, текст от имени потомственной акушерки). Но тем не менее текст завораживающий. Героиня разбирает квартиру умершей бабушки — акушерки, читает её записи и вникает в её взгляды на жизнь. Всё это происходит в Рейкьявике, в ожидании сильного шторма и в антураже северного сияния. Акушерства там мало, зато много философских размышлений под звездными небесами. Бредёт прабабушка-акушерка через лес после очередных родов посреди ночи, размышляет про устройство мира, а потом всё это записывает. Очень рекомендую.

3. Эми Литпрот. Выгон

Рассказ про алкоголизм и его преодоление в антураже Лондона и островов Северной Шотландии. С одной стороны очень откровенная история скатывания в яму и карабкания вверх, с другой — почти энциклопедия английской и шотландской природы и фермерского быта. Напряжение первого растворяется в медитативности второго, получается полная воздуха и суровых красок история. Рекомендую. Есть продолжение — Момент. Но оно слабее.

4. Тове Дитлевсен. Детство

Рассказ о детстве в Копенгагене детской поэтессы. Начало 20 века, рабочий квартал, нелюбящая мать и девочка, в которой рождаются стихи. Никаких розовых соплей, но и без особого трэша. Просто очень яркие зарисовки.

Мы в группе пытались расшифровать возраст рассказчицы: из какого времени она смотрит на себя маленькую? Если в случае Е.Джаббаровой сразу просматривается довольно настырный преподаватель деколониальных наук, то у Дитлевсен это далеко неочевидная история. Мне показалось, что рассказчица не просто взрослая, но ещё и хорошо поработавшая с психотерапевтом женщина, уже распознавшая не только детскую жажду материнской любви, но и принявшая её невозможность, то есть неспособность к ней собственной матери. Простившая? Не знаю. В тексте есть горечь, но нет ни ненависти, ни жажды отмщения.

Есть продолжение, но я его ещё не прочитала, хотя в планах оно есть. Как и другие книги Дитлевсен.

5. Ну и невозможно не упомянуть Оксану Васякину. Сейчас читаю Розу. Прекрасный язык и ужасно тяжелый для меня сюжет, про поколения нелюбящих друг друга женщин в антураже 90-х. Ценителям хорошей литературы — читать обязательно. Любителям света в конце туннеля — не уверена, хотя до конца я пока не дочитала. Может, ещё и сверкнёт.

В общем, пока ощущение, что автофикшн — не моё. Как читатель я всё-таки быстро устаю от бессюжетности. А как автор — совсем не готова рассказывать о себе в форме, превышающей пост в ЖЖ. Правда, более опытные товарищи, говорят, что всё это дело тренировки и работы над собой. Но пока я старомодный апологет сюжетной прозы.


https://sovenok101.livejournal.com/471989.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив