Солнце австерлицево - 2
qebedo — 05.09.2020 Война - это война!Итак, представьте себя Аполионом. У вас война с Англией, которую Вы никак не можете достать, кроме как убив лет 10-15 на строительство флота и обучение кадров, а потом еще как Нептун карты сдаст в морских побоищах с самым большим флотом мира. С криком "покуй, пляшем!" Вы зачем-то еще убиваете какого-то никому не известного Бурбона - но с полным отсутствием мотивации, и потому напугав всю Европу (а ну как и к нам завалятся и прирежут?). Затем объявляете себя ампиратором, давая понять, что короли Испании, Португалии, Пруссии, Швеции, Дании, Неаполя-Сицилии и Великобритании для Вас - щенки позорные. И вот в этой ситуации "усугубляющегося всеобщего хтонического 3,14здеца" Вам приносят письмо от императора (то есть, всё еще равного Вам по титулу) России, где написано, что казнь герцога д'Ангьяна, тащем-та, как-то по-папуасски выглядит, и что это вообще было - что бы Вы на сие ответили? Учитывая войну с Англией и офигение всей Европы?
Александр I - такой Аполион нам не нужен!
Естественно, Аполион не удержался (он никогда не удерживался, чтобы не сделать глупость и не наложить себе же в сапоги), чтобы ответить (через Талейрана): "...Если бы когда Англия замышляла убийство Павла I, удалось бы узнать, что заговорщики находятся в одном лье от границы, неужели не поспешили бы их арестовать?" Сие была, во-первых, ложь (связь казненного д'Ангьяна с покушениями на Аполиона или вообще с Англий доказать не смог даже тот фарс на трибунал, который был устроен ему перед казнью), а во-вторых, суровый удар ниже пояса, намекавший на причастность царя к убийству его отца. Понятное дело, что царь обиделся и "воспылал пламенем праведного гнева". Другой вопрос, а на что рассчитывал-то ампиратор - что тот утрется и проглотит? Какое-то непонимание людей на уровне подростка пубертатного периода, а не руководителя целой страны.
БонапартиЗДы в этой ситуации пытаются выставить дело таким образом, что царь обиделся и из личной обиды разжег европейскую войну - вот, оказывается, кто должен был вести себя не как мальчик, а как муж (не ампиратор французов, естественно, у него там
Адам Чарторыски и Семен Воронцов - "поджигатели войны"
Тем паче, что бонапартиЗДы забывают (или же не знают вообще) о том, что у Александра I были и чисто юридические причины вмешаться в ситуацию, творившуюся в Европе. В 1779 году Пруссию и Австрию, зарубившиеся было в очередную междусобойную Войну за баварское наследство, развели по углам ринга "добрые тети" Франция и Россия и заставили подписать Тешенский мирный договор. По условиям которого Россия "внезапно" становилась гарантом "европейского порядка", а конкретнее - выполнения условий Вестфальского мира 1648 года, определившего тот самый "порядок" (все остальные из перечисленных стран этот договор подписывали еще в XVII веке, и спустя сто лет были гарантами сей системы по умолчанию). С 1779 года никто Тешенский договор не отменял, и Россия сохраняло свое право вмешаться, если в Европе кто-то начнет "кроить, резать и делить по-своему".
Но бонапартиЗДов, что расчленявших девушек, что еще пока не пойманных за этим занятием, не переубедить - войну-де затеял "лично обиженный" Александр I, его министр иностранных дел Адам Ежи Чарторыски, который хотел "возродить Польшу" (каким-то особым образом с помощью войны против Франции - до пошлых подробностей аффтары не снисходят), да посол России в Англии Семен Воронцов, который, естественно, "продался коварным альбионянам". А "простому русскому народу", де, было "ни тепло, ни холодно"... Было ли тепло "простому народу" от всех войн, затеваемых теми русскими царями, которых принято считать за участие в "евроразборках" неепическими героями (Пытром, Лизой Пытровной, Софи Аугустой Фредерикой фон Анхальт) - снова не уточняется... В общем, довольно, наверное, о том, что двигало царем - любой на его месте поступил бы так же, если бы состоял в народной дружине и узнал, что на соседней улице гопники грабят магазины.
Вильям Питт-Джуниор и Николай Новосильцев - еще одни "поджигатели"
Итак, Александр I решил воевать с Францией и, что довольно логично, принялся искать союзников. Император (пока еще СРИГН) Франц II и король Фридрих Вильхельм III на его предложения "спервамест" энтузиазмом не ответили. Зато совершенно предсказуемо 11 апреля 1805 года в Лондоне премьер-министр Великобритании Вильям Питт-Джуниор (то бишь Младший) подписал со специальным посланником царя Николаем Новосильцевым (ака Новосильцовым) договор о военном союзе. БонапартиЗДы и тут причитают - царь-де "сдал Мальту", потому что в договоре о ней ничего не было написано, а ведь отец царя был гроссмейстер!.. Ну, привезли какие-то странные типцы Павлу I какую-то палку с брильянтами, и еще
Тем временем Аполион продолжал наваливать себе в тапки кучу за кучей. Как выше упоминалось, Франц II фон Хабсбург не сильно жаждал воевать с ним. Но 29 мая 1805 года к Франции была присоединена Лигурийская республика (Генуя с окрестностями). Ранее, 18 марта 1805 года, сестра ампиратора Элиза Буонапарте стала княгиней Пьомбино, получив сей небольшой городок, но стратегически важный тосканский порт, в собственность, а 23 июня к ее владениям была присоединена Лукка, превратив Элизу в княгиню Лукки и Пьомбино. Ну а кульминацией всего этого "парада рассуверенитетов" стала коронация 17 марта 1805 года Аполиона как короля Италии и назначение наместником (вице-королем) его любимого пасынка Эжена Роз де Боарнэ. Семья Буонапарте "прихватизировала" всю северную Италию, что совсем-совсем не понравилось Францу II - это и вообще уже у границ было (до Тироля и Австрии из Италии рукой подать), и всю политику Хабсбургов, с начала XVIII века прибиравших эти земли к рукам, херило одним росчерком пера.
Элиза Буонапарте и Эжен де Боарнэ
Кстати о том, как "не хотел" Аполион войны с Россией - в договоре о занятии итальянского трона была фраза о том, что "когда иностранные войска уйдут из Неаполитанского королевства, с Ионических островов и с острова Мальта, император передаст наследственную корону Италии одному из своих сыновей". Во-первых, какие войска иностранные имелись в Неаполитанском королевстве? Сицилийские, что ли (король Неаполя Фернандо IV был еще и королем Сицилии Фернандо III)? Во-вторых, на Ионических островах "из иностранного" был только русский гарнизон - "и шо это он имел в виду?". В-третьих, никаких сыновей у Аполиона не было, и вся Франция знала, что у ампиратрицы Жозеф[ин]ы де Боарнэ их уже никогда не будет. В общем, с огромной кучей "оговорочек по Фройду" фразочка-то...
А ведь австрийцы по Люнебургскому договору всё еще владели половиной бывшей Венецианской республики. И декларации типа провозглашения "королевства Италии" воспринимали однозначно как "всё придем и отберем". Так что 9 августа 1805 года в Санкт-Петербурге был подписан договор о русско-австрийском военном союзе. Итого, сперва Аполион поссорился с Англией и влез в войну, потом он же обидел русского царя, который влез в войну, а затем своими же руками загнал в коалицию упиравшегося германского императора, который влез в войну... Ну просто триумф, мля, французской дипломатии! Склянку йада этому гению, и пирожок с гвоздями. В общем, коли бы не умел Аполион воевать, он бы и года не продержался в большой европейской шахматной игре - вынесли бы вперед ботинками... Но умел ли он воевать?
|
</> |