Солдат спит - служба идет...

Анатолий выпустил второе видео подряд за день. Исходя из чего мне кажется, что намечается какая-то движуха.
Я понимаю мнение досужей публики, что прослыть Вангой - это круто. Как человек, который реально кое-что наванговал уже, и это подтверждено, могу сказать, что это нихера не круто. Потому что тут же прибегают долбоёбы и выражают недоумение, почему оное вангование такое, понимаете ли, неблагожелательное... В зеркало бы на себя посмотрели, придурки! Если бы вы не были долбоёбами - так может и вангование носило бы другой характер, не так ли? Вот вам не кажется это логичным?
Оттого самое лучшее, на мой взгляд - ничего не ванговать. Тем более, когда это не служит предотвращению большой беды какой-нибудь. Ибо даже если речь идет о большой беде, то практика показывает - все будет проигнорировано начисто, а потом ты еще и будешь виноватым...
Анатолий, мон шер ами, дружеский вам совет - не вангуйте. По крайней мере не в этот раз.
Ибо будет наступление под Харьковом, не будет наступления под Харьковом - принципиально это ситуацию не изменит.
Вот когда я писал, что вся политика Киева, все действия Киева направлены на развязывание Большой Войны - это было очень серьезно. Это была очень большая беда. К сожалению, ни у кого в жопе не зачесалось. А ведь тенденция сохраняется, если вы не заметили...
Вот давайте посмотрим вот на что.
Народная депутат из фракции «Слуга народа» Марьяна Безуглая шокировала откровением в соцсетях. По ее словам, если бы в 2019 году президентские выборы выиграл Петр Порошенко, то полномасштабного вторжения не было бы.
“5 лет тому назад прошли выборы Президента. Наша дикая демократия все же демократия, и каждые выборы изменяют судьбу страны. Я лично считаю, что если бы победил Петр Порошенко, то полномасштабного вторжения сейчас бы не было”, – написала Безуглая.
Иными словами, Безуглая считает, что война на Украине, как говорят у нас тут, или СВО, как говорят у них там, является следствием политики президента Зеленского и его кабинета. Был бы Порошенко, по ее словам - не было бы прямого столкновения, а вот поскольку пришел Зеленский, то в результате этого столкновение и произошло.
Я с ней не согласен, потому что. Но речь не об этом. Речь идет о том, что народный депутат, особа, приближенная к гульфику нашего Недополеона - говорит о том, что именно его политика в конкретных исторических обстоятельствах привела ситуацию к вооруженному столкновению. Теперь возвращаемся к моему утверждению, согласно которому именно политика Киева толкает мир к прямому вооруженному противостоянию России и НАТО с весьма вероятной перспективой глобального ядерного конфликта. Мое утверждение несколько более "сильное", как говорят логики, но тем не менее - мы с народной депутаткой говорим об одном и том же.
Только я об этом говорил намного раньше Безуглой, и надо мной все смеялись.
А теперь, дорогие мои касатики, бархатные-саржевые, читайте внимательно, понимайте правильно и запоминайте надолго.
От наступления России под Харьковом, или от отсутствия такового наступления, общая ситуация принципиально не изменится, потому что это на общем фоне - чисто тонкость, конкретика развития определенной исторической динамики, и следовательно, никакого принципиального значения вангование на эту тему НЕ ИМЕЕТ - с учетом значительно более сильного утверждения, каковое в принципе уже подтверждено, но получать его окончательное доказательство все же не стоит...
Особенно с учетом того обстоятельства, что одни попадут в рай, а другие просто сдохнут.

.
|
</> |