О логических ошибках

bigdrum — 29.03.2024

Я понимаю настроение Дмитрия Олеговича, но мне кажется, что вот как раз здесь он немного нелогичен. Давайте объясню.

Родился 26 мая 1935 года в Москве. Получил журналистское и спортивное образование (факультет журналистики МГУ, ГЦОЛИФК), с 1965 года работал на телевидении — сначала спортивным комментатором. Также работал редактором в Главной редакции телеинформации АПН. В конце 1970-х годов во время подготовки разоблачительных статей по, как он считал, шарлатанам-целителям почувствовал в самом себе некие способности, насыщенность некой энергией[4].

С 1983 года работал в НИИ общей и педагогической психологии АПН СССР.

В конце 1980-х — начале 1990-х годов стал одним из самых известных «целителей» в России благодаря телевизионным сеансам, транслировавшимся на территорию всего СССР / России. Во время телевизионных сеансов «заряжал» с помощью пассов руками различные субстанции: воду, кремы, мази и т. д.[5], не только в студии, но и у телезрителей, не произнося при этом ни слова[6] — делал пассы и шевелил губами. После принятия Минздравом России приказа, ограничивавшего нетрадиционные методы лечения, деятельность Чумака попала под запрет и на территории России была приостановлена. Тем не менее, телесеансы Чумака продолжали выходить на МТК до 1995 года[7][8][9].

В 2000 году баллотировался в Самарской области на выборах в Государственную думу, однако проиграл, набрав чуть больше 3 % голосов избирателей[3].

Во время радиопередачи зимой 2008—2009 годов заявил, что особым способностям его обучали голоса, говорившие в голове, «работавшие дикторами посменно», он же вёл конспект лекций, которые ему диктовали. По ним он впоследствии и обучался. В своей первой книге «Тем, кто верит в чудо…» (2007) он посвятил этому факту несколько глав, из которых можно узнать, что «голоса Учителей», которые ему помогали, лишь учили его пользоваться своими способностями так, чтобы лечить людей и не наносить им при этом вреда, а также рассказывали о мироустройстве[4].

Умер в Москве 9 октября 2017 года на 83-м году жизни[10][11]. Кремирован и похоронен рядом с родными на Донском кладбище (участок у колумбария 2А)[12].

Как человек, который в силу проблем с головой сталкивается с различными "спонтанными" состояниями и переживаниями (и голоса в голове - бывали, но ОЧЕНЬ редко), и который "нечувственно превзошел йогу", в смысле - покрутился по "духовке", могу сказать следующее.

На самом деле страна умирала за много лет до того, как мы увидели Чумака на телеэкранах. И лучшее свидетельство тому - биография самого Чумака.

Человек по образованию спортсмен и журналист. Еще раз - спортсмен и журналист. То есть к медицине он никакого отношения НЕ ИМЕЕТ. Возможно, он сможет наложить повязку на растянутую ногу - но сот уже вправить перелом или вывихнутый сустав, наложить шину ему не по силам. На этом вся его "медицина" заканчивается.

У меня вопрос.

Если этот человек нихрена не понимает в медицине, хотя бы на уровне обычного участкового терапевта, тогда как он может разоблачить шарлатана-целителя?



Ребят, я повидал разных целителей, и вот что хочу сказать. Типажи встречаются - мало не покажется никому. НО. При всем при этом большинство из них старается все-таки подучивать медицину. Пользуется справочниками. Понимаете? У меня был один знакомый травник (ныне покойный), так вот у него дома библиотека была - не у каждого врача такая библиотека по специальности дома собрана. Кстати травник он был замечательный...

И вот мы видим, что абсолютно некомпетентный человек в лице Алана Чумака взялся разоблачать "шарлатанов-целителей". Отсюда следует две вещи. Во-первых, та, что в СССР на тот момент БЫЛИ "шарлатаны-целители", и что во-вторых, они пользовались популярностью, потому как их требовалось разоблачать, а непопулярное или единичное явление разоблачать не требуется, как вы понимаете... То есть уже на момент конца 90-х годов, и в обществе был социальный заказ на альтернативную медицину, и кадры альтернативной медицине были в достатке и ассортименте.

Как это сложилось? Это сложилось исторически. Еще в первые годы Советской власти Советское правительство занималось различными "духовными практиками". Причем пояснялось все это просто. "Народная медицина" - это от народа, значит против капиталистов, значит надо делать ширшее, глубжее и внедрять в массы по самое не балуйся.

Знаменитая "закалка" пришла полностью из области "народной медицины". И холодные обливания, и баня, в ее медицинском значении, и даже зарядка. Немедикаментозные методики применялись в советской медицине, и в советском быте повсеместно. Несколько примеров.

Баня. В эпоху ванн и душевых в квартирах, в городах строили БАНИ. Все знают, что это хорошо. Но почему? Потому что полезно для здоровья. Именно городские бани, не вот эти вот "сауны", на три рыла и две проститутки, а нормальные помывочные бани - они давали очень здорово к здоровью советского человека. И мыло там было "чернушка", и душ там был не джакузи, и ходили туда все подряд, но - именно вот эти вот заведения с минимальным сервисом (шкафчик в раздевалке, и все нужно иметь свое) внесли колоссальный вклад в здоровье советского человека В МАССЕ. И бани вот эти вот - ими еще первые большевики пользовались, и никто никогда не подвергал сомнению их нужность и полезность. Об этом даже не задумывались.

Электрофорез. Аналог горчичника, но для внутреннего прогревания. Превосходная, надо сказать, штука. К сожалению, практически повсеместно исчез из практики. А когда-то электрофорезные кабинеты находились даже вне поликлиник, и врачи это дело назначали охотно. Сюда же относим электросон - эмпирическую такую методику, которую сейчас практически не применяют.

Заметим - я говорю не про теплые носки и бабушкино варенье, я говорю про вполне себе медицинские процедуры, которые использовались скорее в угоду моде того времени, чем исходя из реальных предпосылок и возможностей.

Все это - рабочие вещи, но все они клинически исследованы достаточно слабо. Даже баня.

Травы. Травные препараты ранее весьма активно предлагались советскими врачами вдовесок к медикаментам. Сейчас врачи это почти не используют. Тем более, что врачи знакомы с травами в лучшем случае по классификации готовых сборов, а не по действию отдельных трав. А если учесть, что некоторые травы сильно меняют свойства в зависимости от времени сбора и способа приготовления - так нынешние врачи вообще дремучий в этом смысле народ.

Советский народ народную медицину любил, зело уважал, и потому у него формировалась предрасположенность к народной медицине. А целители - часть народной медицины, понимаете? И вот все это внедрялось СВЕРХУ.

Сегодня не те времена. Сегодня эпоха "доказательной медицины". Однако, чую я, все это рассыпается прахом, поскольку интересы фармкорпораций оказывают значительное влияние на эти самые доказательства. Но это мы отступаем от темы...

Итак, в СССР народная медицина была в почете, отчего те самые целители, несмотря на все усилия ЧК-ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ по внедрению материалистической культуры в народных массах, жили себе вполне комфортно. Вот к травнику, о котором я говорил, ходили люди, ну не так чтобы президентского уровня, но из близких администрации президента структур...

К слову сказать, другой мой знакомый в то время "нетрадиционщик", вспоминал, что при СССР вообще подавали машину к подъезду...

Таким образом, мы имеем во-первых, внедренную сверху идеологическую установку на народность медицины, исторически сложившееся уважение к специалистам этой самой народной медицины (а скажем честно, среди них встречались, и возможно даже встречаются, действительно уникальные по уровню знаний и интуиции люди), наличие этой самой медицины в окружающем быте, и АБСОЛЮТНО НЕКВАЛИФИЦИРОВАННОГО ЖУРНАЛИСТА, ВЗЯВШЕГОСЯ РАЗОБЛАЧАТЬ ЭТО ДЕЛО.



Ребята, шарлатанов ХВАТАЕТ. Первый поднимаю обе руки - да шарлатанов МНОГО. Но чтобы разоблачить шарлатана, надо разбираться в материале, нужно иметь квалификацию. И научную, и крайне желательно - шарлатанскую. По сути своей, Алан Чумак в роли разоблачителя мог только профанировать "разоблачительную" деятельность, и это проявилось, когда он "почувствовал в себе силу".

В СССР исследованиями "феноменов" занимались и в КГБ, даже когда эта контора называлась другими буквами. Это ни для кого не секрет. Достаточно вспомнить Вольфа Мессинга. Так вот, три самых распространенных "диагноза" от этой конторы. Шарлатан (и тогда вступает в дело милиция), психопат (и тут приезжают санитары), и "уникальный феномен, не несущий общественной опасности". Как Вольф Мессинг. Он потом еще концерты давал, если вы не слышали...

Самое важное, что нужно понимать - в СССР это было ВСЕГДА, и самое главное - этим активно пользовалась верхушка. В США дела обстояли точно так же. ЦРУ привлекало "экстрасенсов" и "медиумов" к своим делишкам...

Следующий момент касательно Чумака заключается в том, что он вышел со своей "силой" на телевидение. А телевидение в СССР было одной из самых контролируемых идеологичесими работниками отраслей. И вот он вышел со всей этой херней... Как его пропустили? Все очень просто.

Когда был заказ сверху на разоблачение - он разоблачал, когда потребовалось чудо - он явил "чудо". Такой вот мастер-многостаночник. И все это было подкреплено авторитетом советского телевидения, кстати очень неплохого по уровню, и авторитетом партии, которая этот уровень и формировала...

Проблема не в Чумаке, ребята - проблема в тех, кто формировал заказ на ту или иную деятельность вокруг этой самой темы.

Я хочу привести другой пример социального заказа сверху. И "шарлатанской" деятельности снизу.



Естественно, то, что предлагал Сахаров, выглядит весьма наивным в одних аспектах, и даже глупым - в других. Однако давайте поговорим вот о чем. Сахаров предлагал заключить НОВЫЙ договор в рамках СССР. Федерализация устройства, конечно, не сахар, однако в случае заключения такого нового договора (да еще и с мораторием в 10 лет на переустройство границ субъектов), с обязательной федеральной властью, многие проблемы, связанные с националистическими переворотами (Дудаев), и установлением границ бывших республик (Карабах) были бы либо смягчены, либо устранены, как минимум сроком на 10 лет (сахаровский мораторий). То есть - распад СССР не произошел бы по такой жесткой схеме. Фактически, спустя два года СССР распался, потому что не было нового союзного договора, Беловежские соглашения не предусматривали и сотой доли того, что было бы возможно в федеративном государстве, а СНГ строился по принципу "ухватить хоть что-то", в рассыпающихся цепочках кооперации политической, экономической и культурной.

Иными словами, СССР разрушился не из-за идей Сахарова (возможно мы просто не получили возможности увидеть к чему они приведут, но это же позволяет не пенять на эти идеи в данном контексте), а из-за того, что верхи не рассматривали идею перезаключения союзного договора в качестве настоятельной необходимости.

Можно ли назвать Сахарова мудаком, с точки зрения последующей деятельности правозащитников на постсоветском пространстве? Да, правозащитное движение полностью себя дискредитировало. Ничего более лживого и мерзкого, чем явленное им, себе и представить невозможно. Однако давайте будем честными. И сахаровская "конституция", и сама формулировка "курса на перестройку и демократизацию" страны - все это возникло потому, что верхи СССР, которые были, как бы, членами КПСС, действовали как действовали, и преследовали те цели, которые они преследовали.

Может, Сахаров и мудак, но пардон муа - он гораздо менее мудак, чем Горбачев и егойное Политбюро.

Можно ли по фигуре Чумака судить о всей народной медицине? Думаю, нет. Он был профаном в журналистике, раз занимался не своим делом по разоблачениям в крайне специфической области, и он точно такой же профан среди "духовки". Ребят, я знаю на личном опыте - даже в самых казалось бы, психопатических "кружках" Чумак никогда не пользовался авторитетом. Его и Кашпировского отечественные сектанты и за человека, в общем, не считают. Он даже среди "экстрасенсов" - мудак. Однако - гораздо больший мудак тот, кто сперва выдал ему один заказ, а потом - другой заказ...

Вы что, серьезно думаете, что он сам своими талантами на телевидение пролез? Да нет же... Просто тот же человек, который раньше заказывал ему "разоблачение", при появлении необходимости в "экстрасенсе" на экране, обратился к старому доброму "другу"...



Проблема даже не в Чумаке - проблема в профанации темы сверху. И если целители и "экстрасенсы" профанацию пережить могут, то вот государство не смогло...

Короче, не тех людей мудаками называть надо, Дмитрий Олегович...

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив