События вокруг Ирана

el_murid — 15.12.2011 — Политика События, произошедшие вокруг английского посольства в Иране в конце ноября, дипломатический скандал, высылка иранских дипломатов из Лондона, солидарная позиция ряда ведущих европейских стран, отозвавших своих послов из Тегерана "для консультаций" заставляют предположить об увеличении вероятности в ближайшие два-три месяца военной операции против Ирана. Весь вопрос - будет ли это локальная и точечная акция либо широкомасштабный удар.

Понятно, что о наземном вторжении речь не идёт, однако в том случае, если будет нанесён именно воздушный удар, целью его будет нанесение достаточно серьёзного ущерба Ирану. В этом смысле соотношение цена/качество для такого удара будет иметь решающее значение.

Есть два возможных сценария развития событий, если все-таки решение об ударе будет принято. В первом случае право первой ночи будет предоставлено Израилю. Для Израиля принципиальным и решающим будет нанесение удара по ядерным объектам Ирана - в первую очередь по обогатительным предприятиям в Натанце и Фазе. Буквально вчера глава антитеррористического подразделения Корпуса стражей Исламской революции Голам Реза Джалили заявил о том, что "...Уязвимость наших ядерных объектов минимальна, однако мы переместим их, если того потребуют условия..."

Нервозность Израиля обусловлена докладом МАГАТЭ, который был опубликован в ноябре, и из которого следует, что в распоряжении Ирана находится почти 5 тонн низкообогащенного гексафторида урана, что позволяет создать в короткие сроки до 4 единиц ядерных зарядов (доклад Institute for Science and International Security, стр.1)

Удар Израиля может быть поддержан Соединенными Штатами, однако в этом случае вероятнее всего речь пойдет именно о локальном сценарии, направленном на уничтожение точечных объектов - в первую очередь, каскадов центрифуг для дообогащения. Предполагается, что это сможет затормозить военную ядерную программу (если, конечно, таковая реализуется) на 3-5 лет.

США не будут в этом случае втягиваться в полномасштабный конфликт - в силу того, что он может затянуться на непрогнозируемый срок, что сорвет графики вывода войск из Ирака, Афганистана - а соблюдение этих графиков крайне желательно для нынешней американской администрации в свете скорых президентских выборов. По этой же причине втягивание в любой длительный конфликт для Америки сейчас не представляется возможным.

Однако существует и второй вариант развития событий. В том случае, если США получат согласие Англии, возможно, Франции на участие в такой операции, они смогут не привлекать Израиль и нанесут первый удар самостоятельно. В этом случае неучастие Израиля сделает возможным привлечение в коалицию Саудовской Аравии и суннитских режимов Ближнего Востока. В этом случае вопрос втягивания Турции в конфликт становится лишь вопросом времени, тем более, что несмотря на вполне стратегическое партнерство Турции и Ирана по многим экономическим вопросам и курдской проблеме Иран недавно довольно жестко предупредил о возможности нанесения удара по Турции в случае атаки его ядерных объектов. Как передаёт ИТАР-ТАСС, "...Иранские аятоллы обещают разбомбить Турцию, члена НАТО, если авиация Израиля, Соединённых Штатов или какой-либо западноевропейской страны атакует объекты в Иране, связанные с технологией разработок ядерного оружия..."

При этом известно, что в ноябре проходили секретные консультации израильских военных с начальником Генерального штаба британской армии генералом Дэвидом Ричардсом.

В обоих случаях дополнительной, так сказать, опцией к удару по Ирану будет практически неизбежный резкий сдвиг вокруг сирийских событий. Сирия, как сообщается, уже нацелила свои ракеты на территорию Турции, и в случае удара по Ирану будет вынуждена координировать свои действия с Тегераном в плане ответных действий по Турции. В этом случае локальные действия против Ирана могут обернуться полномасштабной войной с участием наземных войск между Турцией и Сирией - по крайней мере, в приграничной полосе.

Одной из целей таких боевых действий неизбежно станет создание анклава, свободного от контроля со стороны сирийского правительства и создания в этом анклаве аналога ливийского Бенгази, куда смогут переместиться лидеры Сирийского переходного совета и попросить помощи у международного сообщества.

В этом случае вероятнее всего перевод войны между Турцией и Сирией в плоскость развязывания гражданской войны в Сирии.

Так или иначе, но у этих сценариев существует временной диапазон - примерно до марта 2012 года. И дело здесь в выборах - не российских, а американских и французских. Ни Франция, ни США не готовы входить в выборы в состоянии ведения серьезных боевых действий - и у Саркози, и у Обамы слишком шаткое положение, чтобы рисковать вторыми сроками.

С другой стороны, удачное проведение операции против Ирана и перевод боевых действий в плоскость гражданской войны в Сирии может принести им весьма ощутимые очки в предвыборной гонке.

Таким образом, можно предполагать, что если до начала весны Запад и Израиль не рискнут на проведение операции против Ирана, скорее всего он либо вообще не состоится, либо будет заменен на какое-то дипломатическое или экономическое давление в дополнение ко всем санкциям, действующим против Ирана.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив