Со всеми случается.

Решение советского руководства о военном вмешательстве в Афганскую историю Зыгарь объяснил сдвигами к 1979 году в "геополитических шахматах": Египет ушел из зоны советского влияния в американскую, Иран вышел из американской зоны влияния и... вьетнамские войска свергли "просоветского" Пол Пота в Камбодже (Кампучии), а войска Танзании свергли Иди Амина, "проамериканского" президента Уганды.
Зыгарю рекомендую полистать хотя бы Википедию - на предмет того, каким "просоветским" был Пол Пот, и каким таким "проамериканским" был Иди Амин (США закрыли своё посольство в Уганде в 1973 году; знаменитая история про однодневную войну Амина это как раз история про якобы войну с США).
Даже стало любопытно - ежели Пол Пота - просоветского, с точки зрения, Зыгаря - свергли вьетнамские войска (что Зыгарю известно), то какой ориентации, с его точки зрения, придерживался Вьетнам? Прокитайской или проамериканской? смайл
"Свободному университету" рекомендую завести "лист поправок". Свободные знатоки новейшей истории там много чего "необычного" несут. Несут они много и интересного - признаю, но все-таки это неправильно, если в головах слушателей будут оставаться ошибки. Я же так понимаю, что многие слушатели "Свободного" не только ради борьбы с Путиным записались в слушатели, но и ради образования.
|
</> |