смотрю на развитие ситуации вокруг собора - и улыбаюсь
red_atomic_tank — 31.01.2017 Не от того, что это смешно, а просто - приятно снова чувствовать себя все правильно угадавшим.Помнится, когда я в 2009-10-м годах прорицал, что клерикалы себя еще эффектно покажут, надо мной искрометно смеялись. Смеялись и в 2014-м, когда я планировал показать в СВ истинное лицо РПЦ как государственного департамента под рукой государства, основываясь на реальной практике XIX века. Дескать, Николаев хочет попиариться на теме церкви азаза111. И когда пуськам на ровном месте отмерили вместо административной - уголовную ответственность, честно ссылаясь на церковные правила тысячелетней давности.
Людям было смешно...
Все мои предсказания сбываются, только не сразу :-))
Но это так, к слову. Если же по делу, то широкие сети принесли сразу две интересные ссылки на соответствующую тематику.
1.
https://www.youtube.com/watch?v=zx4LzGwSWdY
Смирнов разъясняет политику партии и правительства. Всю дистиллированную красоту момента портит Соловьев, который как обычно уверен, что слушателям интересен не приглашенный гость, а пошлый юмор и граничащий с истерическим надрыв ведущего.
2.
http://www.the-village.ru/village/people/city-news/255979-orthodoxy
Любопытные размышления антрополога о роли РПЦ в нашей жизни, а также истоках взаимного неприятия.
Сразу напомнило простое и жестокое комбо, которое я использовал прежде, когда еще участвовал в бугуртах на религиозную тему.
1. Знает ли имярек Символ Веры? (не говоря о том, чтобы прочитать его наизусть)
2. Соблюдает ли имярек Пост?
3. А как насчет десятины для церкви?
Помнится, последний испытуемый договорился до того, что ожидание (тем более требование) от верующего исполнения обязательных церковных ритуалов есть навязывание вредных шаблонов, наподобие "если русский, значит должен носить рубаху с петухами и вышитым воротом".
|
</> |