Два самых идиотских политических аргумента, которые я вижу все чаще...

red_atomic_tank — 26.01.2017 Вы не можете предъявлять какие-либо [либеральные] претензии представителям власти и масс-медиа, т.к.
1. Вы не платите налоги, за вас их платит работодатель [поэтому вы лично ничего не вносите в общую копилку благосостояния и не можете чего-то ждать в ответ].
2. Ваши налоги физ.лиц составляют исчезающе малую часть бюджетов [поэтому возможность спроса в точности соответствует вкладу].
И пожалуй для меня сие есть самый отчетливый показатель кризиса в охранительских головах - они искренне верят, что это сильные, можно даже сказать ультимативные аргументы против условных Байковых.

Впрочем условные байковы тоже подходят не с того конца. Насколько я помню тема "аз есмь налогоплательщик и право имаю!" - это чисто американская фишка, причем довольно специфическая, рожденная а) обществом где каждый платит налоги сам за себя и б) в рамках давней борьбы с полицейским произволом. В родных пенатах она заведомо не работает именно потому, что когда оппонент апеллирует к чисто финансовому аспекту, он сам провоцирует ответ №2, на который в заданных рамках спора адекватного ответа просто нет.

Вообще в последнее время я часто думаю над тем, что первым и безусловным шагом к построению пресловутого "гражданского общества" у нас должна стать тотальная реформа налоговости по мируканскому образцу. То есть гражданин получает на руки все заработанное, а потом сам, своими руками засылает государству его обязательную долю, соотнося то, что отдает с тем, что получает взамен. Имею сильное подозрение, что это очень быстро и весьма существенно поднимет сознательность граждан в вопросах взаимоотношения с властью и участия в общественно-политической жизни.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив