след в истории

nickola_sun — 21.06.2010  Нападение. Защита. Термины борьбы. Причем они настолько естественно вплетены в реальную жизнь человека, что считаются вполне нормальными. Выиграл, следовательно ты «на коне», победитель. Интересно, а лавровый венок не мешает движению по жизни? Летать с ним однозначно неудобно. А если проиграл, тебя «втоптали в грязь», ты – лузер, как живется в состоянии неуспеха? Мысли начинают течь в русле реванша, на остальное не хватает не сил, ни желания. Отыграться, подняться, стать успешным. Такое вот барахтанье, топтание грязи и стремление к звездам. Выиграл, проиграл. Без медалек некуда. А есть ли смысл в борьбе?
Принятие правил не обсуждается. С самого начала жизни маленького ребенка начинают обучать искусству манипулирования. Способный станет победителем, не справившийся с обучением – проигравшим. Распределение людей по общественному положению – всеобщее и неумолимое. Однако, почему-то очень мало людей довольных своим статусом. Напрягают свои силы, карабкаются. Зачем? Стать Самым Главным Победителем? И в этом качестве войти в историю. Снова бессмыслица. История – не более чем набор сказок. Отредактированных. С правдоподобным сюжетом. В истории и Емеля, и Иван-дурак, и Александр Македонский сидят на одной печи, как и Колобок с Аристотелем. Смешное это занятие – оставить след в истории…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив