Скандал с российским генконсулом в Симферополе. Продолжение "марлезонского балета"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/af53f/af53fae2de5859337394e201c84aa1c1a211e212" alt="Скандал с российским генконсулом в Симферополе. Продолжение"
Вот, с кем крымские татары сравнили российского дипломата
data:image/s3,"s3://crabby-images/313fc/313fc59f1b1297182a199a218b6e607547cadf01" alt="Скандал с российским генконсулом в Симферополе. Продолжение"
Вопрос в другом: зачем эта буча нужна Андрееву и России, официальную позицию которой он как бы озвучивает? Киев и Москва переживают не лучшие времена. Порой, складывается впечатление, что, не смотря на внешний дипломатический лоск, отношения двух стране не намного теплее, нежели при "оранжевом" Ющенко. Президенты уходят, но национальные, в особенности экономические, интересы остаются. Поражает агрессивная уверенность некоторых российских политиков, что Украина еще и не такое стерпит. Любой плевок в ее сторону, любое хамство по отношению к ее гражданам.
Крымские татары -- составная часть многонационального народа Украина. Высказывания Андреева оскорбляют не только моих соотечественников, но и жителей всей страны. Консул говорит, что его устами глаголет сама Российская Федерация. В таком случае напоминаю дипломату, что в 1992 году РФ ратифицировала Бишкекское соглашение, в котором осуждается факт преступной депортации крымских татар в 1944 году. Это и есть официальная позиция России или она уже изменилась? Если так, то почему мы узнаем это от рядового (пусть и генерального консула) дипломата соседней страны, непонятно.