Шокирующий криминал СССР-4: окончательное вырождение ГУЛАГа

hueviebin1 — 07.07.2020 Теги: Путин Горбачев

В массовом сознании масс принято чрезмерно переоценивать значение роли правителя государства в его развитии или, наоборот, в деградации, в то время как на самом деле в большинстве случаев то или иное достижение является лишь закономерным плодом социального развития общества в совокупности с общемировыми тенденциями и случайными явлениями.

Например, народной молвой в заслугу Сталина ставится стремительный рост численности населения, даже невзирая на массовые репрессии, в то время как Ельцину (а после него и Путину) в вину ставится такая же стремительная депопуляция населения. При этом на самом деле ни первый, ни второй, ни третий к данному процессу мало того, что не имеют ни малейшего отношения, они в принципе физически не могут на него повлиять, будь они хоть лучшими правителями в истории человечества или, наоборот, худшими. Но вот говорят, что при Сталине рожали больше, потому что он хороший правитель, который о народе заботился, а при Ельцине с Путиным — меньше, ибо они вредные правители — не заботятся о людях совсем, вредят им всячески. Если руководствоваться подобной логикой, то можно прийти к выводу, что лучшее в мире правительство осело в Руанде — вот где фертильность по сей день бьет все мыслимые и немыслимые рекорды, и никакие геноциды с гражданскими войнами ей не страшны.

На деле же высокая фертильность при Сталине объясняется лишь общемировым переходом общества с дремучей кочки аграрных устоев на чугунные рельсы индустриализации; вступлением в эпоху, когда ребенок уже не является ценным помощником по сбору злаковых, но еще не представляет собой обузу для родителей. Таким образом, приплод на одну самку сокращается с 6-9 детей до 3-4. Это процесс, на который в принципе невозможно повлиять политикой, и подобные показатели в те времена были практически одинаковыми для всего белого мира. К слову, если учесть, что высокий уровень рождаемости в особенности присущ низкоразвитым обществам (как бы прискорбно это ни было, но против фактов не попрешь), то я б на месте сталинистов трижды подумал, прежде чем ставить злостному пренебрежителю рекомендациями Минздрава в заслугу высокую фертильность 30-х. По мере взросления общества оно начинает озадачиваться такими малоинтересными для коммуниста вопросами, как планирование семьи, и к наступлению постиндустриальной эпохи внезапно выясняет, что детей иметь как-то нихуя невыгодно. Так и начинает во всем мире свой победоносный марш отрицательный прирост населения. Практически во всем мире он начался в 70-90-х годах, к сегодняшнему дню затронув даже страны Африки и арабского мира, а наиболее масштабная депопуляция, коей еще свет не видывал, по мнению демографов, совсем скоро своей обветшалой клюкой ебанет по Японии с Китаем. Но у нас путем каких-то абсурдных манипуляций к данному процессу умудряются загадочным образом приплетать всю королевскую рать от Сталина до Путина. Видимо, сказывается знаменитое советское образование, которое, невзирая на эту свою знаменитость, отчего-то не обучило горожан выявлять причинно-следственные связи в элементарнейших процессах. Подробнейший пост с разбором советской и общемировой демографии я уже выкладывал здесь.

Другой пример переоценки влияния политика на происходящие в стране процессы — сакрализация Горбачева в вопросах развала СССР, к которому он вообще не имел отношения, и, более того, совки этого, конечно, не знают, но Горбачев был как раз противником распада красного коммунистического мутанта на красную плесень и липовый мед (жертвы «Ночи саперных лопаток» в Тбилиси не дадут соврать). Вообще странная картина получается: гигантское государство, занимающее 1/7 часть суши, с выдержкой почти в целый век, с «Первой экономикой в мире», с лучшими надоями, пломбиром по 0,19 и колбасой по 2,20, с самыми сиськастыми доярками и знаменитым трактором «Беларусь», главная угроза мировой гегемонии сил НАТО, и вдруг... приходит простой ставропольский комбайнер, не умеющий даже правильно склонять падежи, и в одночасье лишь взмахом руки рушит такого гиганта? Даже не берусь представить, насколько примитивным должен быть образ мышления людей, столь варварски упрощающих такие сложные процессы. СССР не мог не распасться просто физически, вне зависимости от того, что предпринял бы Горбачев. У первого и последнего президента СССР было лишь два пути: первый — сказать

«что не запрещено, то разрешено», второй — сжать демократическую ладонь в пролетарский кулак и выбить из окраин все национальное самосознание. При втором варианте СССР бы точно так же распался, но уже в результате кровавых войн — по еще одной Чечне мы б получили практически в каждой союзной республике. Горбачев мудро выбрал первый вариант, а второй себе забрал самодур Слободаун Милошевич, лидер другого государства, обреченного на неминуемый развал. В итоге он и получил кровавые войны по периметру всех своей страны с вытекающими прелестями по типу геноцида и даже концлагерей. 

Так успешно сохранял Югославию, что по сей день в Гааге разгрести эту кучу не могут. В результате Югославия один хуй развалилась, ибо «насильно мил не будешь» а Слободаун лишь впустую пролил море крови и рассыпал град ракет.

И к тому же совочку сильно поднасрало падение цен на нефть, что также является величиной, на которую Горбачев никак не может влиять. Правитель разве что может немного смягчить или усугубить потенциальные последствия независящих от него процессов, что и сделал Горбачев, в то время как Милошевич усугубил. Так же и с Ельциным — мгла 90-х была неминуема, и какое к нему имело вообще отношение преступность с повсеместным алкоголизмом, если все эти пороки вызрели еще в СССР, когда никакого Ельцина в верхах и в помине не было? Он просто взял их в наследство. Они не могли не вылезти наружу при проведении реформ, которые также были неминуемыми и болезненными. Другое дело, что проведено все было через жопу и закончилось форменным наебаловом. Впрочем, все эти ненавистники проведенной приватизации отчего-то не торопятся отказаться от советских дач и квартир, которые они и смогли получить как раз благодаря ельцинским реформам — какая, однако, кокетливая непосредственность.

Точно такая же история с Путиным, который уверенно поднялся на росте нефтяных цен и каким-то хуем вписал сие в свою заслугу, и точно такая же история со Сталиным и его индустриализацией. Индустриализация в те годы проходила решительно во всем мире и неминуемо произошла бы в России вне зависимости от того, располагался бы на седьмой части суши СССР, Российская Империя или еще что. Поэтому выражение «взял с сохой, оставил с атомной бомбой» ложно по своей сути — в то время это бы сделал любой, ибо технологический прогресс шагал по планете, забираясь даже в самую узкую щель под самой длинной юбкой по самым небритым ногам самой оголтелой феминистки. Вон, Германия тоже в дичайшем упадке находилась после поражения в Первой мировой — и что? Совершила стремительный рывок в будущее, и, к слову, на начало второй мировой войны уровень жизни рядового немца уже превышал общесоветский на целую дюжину голов.

Точно так же ложно и другое выражение «да, репрессии были, но зато какую страну создали!». Это какую такую страну? С самым низким уровнем и качеством жизни в Европе и одну из самых криминальных клоак в мире? Ну, не знаю... Вероятно, у меня просто какие-то неправильные представления о величии. Практически вся Европа к тому моменту опережала СССР на несколько световых лет в вопросах качества и уровня жизни и, более того, СССР умудрялся откровенно всирать даже другим коммунистическим странам. Например, в Югославии времен Тито уровень жизни был существенно выше, чем в СССР, при том, что Югославия изначально начинала с куда более низких стартов. Тут особенно показателен пример Японии, ибо она в начале своего пути тех лет точь в точь соответствовала аграрной России, одновременно с ней начала индустриализироваться и даже не меньше России пострадала во время второй мировой, когда сердобольный дядюшка Сэм исполнил библейской пророчество в границах территории маленьких желтых, но бесконечно гордых человечков, сделав их еще и хрустящими, как обед Полковника Сандерса. И, невзирая ни на что, Япония уже очень скоро обогнала СССР по всем показателям. Т.е. индустриализация успешно произошла в первой половине века практически во всем мире от Японии с Югославией до Европы, и везде как-то обошлись без репрессий с ГУЛАГами, при том показав в итоге в разы более качественный результат. Так а в чем тогда заслуга Сталина и откуда питается живительной кровью иудейских младенцев крамольная мысль о том, что без Сталина и его репрессий этого бы не произошло? Это суждение из той же серии, что и «если не Путин, то кто?».

Бытует мнение, дескать, Сталин велик в том, что в рекордно короткие сроки индустриализировал всю страну и в не менее рекордные сроки восстановил ее от послевоенной разрухи. Однако точно такими же темпами стремительно восстановилась Германия после обеих мировых войн, при том, что Германия во второй мировой пострадала немногим меньше СССР и тоже имела города, полностью стертые с лица Земли. Ну, или, опять-таки, Япония. Так что в чем здесь сокрыта исключительность долгоносого трубкоуса с кавказским акцентом, мне не особенно понятно.

По сути, главная сложность индустриализации заключалась в поиске денежных средств на ее проведение. По этой причине темп развития индустриальных процессов в РИ по сравнению со сталинским периодом двигался со скоростью 70-летней неподкованной клячи, у которой вдобавок одну ногу отъел бедный мордвинский мокша, а вторую — грибковая микроспория. Как же хваленый наследник картвельской языковой семьи решил сей вопрос? Отобрал у жителей все ценности, отобрал у крестьян зерно и обобщил скот, повергнув в состояние лечебного голодания огромные территории Поволжья, Украины, Казахстана и даже Центрального Черноземья. Ты слышишь? Центрального Черноземья, Карл! — как некогда было модно говорить в этих ваших инернетах. Это места, где земли столь плодородны, что в них достаточно просто посрать с вечера, как к утру в чистом поле взойдет румяная жопа и улыбнется утреннему солнцу! Так что умудриться принести голод в такие края — надо обладать особым талантом. И человек, скромно заменивший неприглядную грузинскую фамилию звучным псевдонимом, был носителем (если не сказать разносчиком) такого таланта, как никто иной.

Таким образом, «ошеломительный» успех индустриализации по-сталински держится на трех истощенных китах с рахитными животами:

— Тотальное разграбление населения с низвержением 60 млн. человек в состояние страшнейшего голода; 

— Использование крайне дешевой рабочей силы; 

— Использование рабской силы, для чего и создавался ГУЛАГ.

Ну, тут уж, знаете ли, при подобном подходе было бы странно, если б, обосравшись в русско-финской войне, товарищ Аллилуев умудрился обосраться еще и здесь. Это было бы очень сложно даже для него. Так и в чем же здесь кроется пламенный гений вождя? У меня вот нет, например, автомойки ввиду отсутствия денег на оную. Я могу ограбить семью соседа Петьки, вынеся из его дома даже последнее заплесневелое печеньице, обеспечив его детишек в перспективе округлыми рахитными животиками. А деньги я пущу на приобретение материалов для мойки. Потом я могу заглянуть на чай к семье Васьки и угнать ее к себе в рабство, чтоб строили мне эту автомойку и работали на ней. Но отметьте, пожалуйста, крестиком на этом незамысловатом пути строительства место, в котором кроется гениальность. У вас этого не получится, ибо ее наличия в данной схеме не предусмотрено. А ведь именно таким образом и случилась индустриализация. Я сейчас, вероятно, немало огорчу свидетелей секты святого Сосо, но, ввиду примитивизма данной схемы, с таким подходом индустриализацию при желании мог замутить каждый. Вообще каждый, будь то последний император, Горбачев, Ельцин, Путин, буфетчица Зинка, Спанч Боб Сквэр Пэнс, Мистер Крабс, звонко хрустнувший шейный позвонок Джорджа Флойда, и даже рязанская манекенщица, провалившая кастинг Вудмана. Другое дело, кто в трезвом здравии займется подобной индустриализацией. На западе подобных гурманов не нашлось, чего нельзя, увы, сказать про Россию.

Но и этого для хваленой индустриализации по-сосовски оказалось мало. Начиная с октября 1930 года, свободное передвижение рабочей силы было запрещено и были введены уголовные наказания за нарушения трудовой дисциплины и халатность. В 1932 г. стал возможным принудительный перевод рабочей силы между предприятиями. 27 декабря 1932 г. был восстановлен внутренний паспорт, который даже Ленин в свое время осуждал как «царистскую отсталость и деспотизм». Семидневная неделя была заменена на сплошную рабочую неделю, дни которой, не имея названий, нумеровались цифрами от 1 до 5. На

каждый шестой день приходился выходной, устанавливаемый для рабочих смен, так что заводы могли работать без перерыва. И, конечно же, активно использовался труд заключенных, который рассматривался как важный экономический ресурс.

Проще говоря, успех индустриализации (которая в любом случае произошла бы) в том, что самодур превратил гигантскую многомиллионную страну в гигантский многомиллионный лагерь. А ты попробуй замутить индустриализацию, как нормальные западные пацаны, по-человечески, а не как у вас там в Грузии при церковном хоре озорные батюшки учили — через жопу! Однако на это у хваленого Сосо оказалась кишка тонка, трубка горька, ну, и до кучи, усы колючи. И если индустриализация была столь ошеломительной, то отчего ж СССР со всеми своими хвалеными заводами так и остался в позиции вечно догоняющей и обгоняющей?

В 20-х годах не только в СССР большинство рабочих жило в барачных землянках без удобств с 8 нарами на комнату — в США такое тоже можно было встретить, пусть и не столь часто. Однако к 50-м годам для Европы, США и даже некоторых так называемых социалистических стран вроде Югославии подобное уже воспринималось как невиданная фантасмагория, что-то сродни романов Азимова о порабощении человечества бездушными машинами. А в СССР с его хваленой индустриализацией по-прежнему большинство рабочих сидело в барачных землянках друг у друга на головах — по 20 человек на комнату. Кстати, если вам интересно меню советского рабочего сталинских времен, я вам сейчас его раскрою: вареное пшено, вареная рыба, хлеб (крайне низкого качества) и чай без сахара. Без сахара, ибо сахар — «навязанный западом стереотип». Вот вам и вся индустриализация. Принял, блядь, с сохой. 

В общем, Сталин взял страну с неминуемым наступлением индустриализации и умудрился провести ее настолько болезненным и уродливым методом, что никаким Ельцинско-Гайдаровским реформам 90-х даже в самых страшных снах подобное не снилось.

Однако же Сталин не был бы Сталиным, если б даже в столь грубой схеме не умудрился обосраться. Мы в него верили, и, чтобы не подвести наших ожиданий, он обосрался! Обосрался, сделав ошибочную ставку на важность рабского труда в достижении всеобщего социалистического блага. При том, что низкая эффективность (а с ней и экономическая нецелесообразность) рабского труда была хорошо известна еще со времен древнего Рима, мудрый носитель зашкварного по уголовным понятиям имени об этом отчего-то не знал, а потому для тех, кого не успел заморить голодом, велел строить ГУЛАГи. Впрочем, последствия мудрых решений великого вождя предстояло разруливать уже Хрущеву. Так что многие негативные процессы в период правления любителя догнать и перегнать с ботинком в руке и кукурузным початком в заднице были предопределены. Например, злосчастная амнистия 1953 года, которая во многом усугубила и без того доведенную до крайней стадии запущенности криминальную обстановку рабочих окраин.

Еще при Сталине сформировавшийся на промышленных окраинах уголовный уклад жизни населения находился в красной зоне повышенной опасности и бил все мыслимые и немыслимые рекорды уличной преступности: миллионы сирот прошедших детские дома и получивших в них сугубо лагерное воспитание (спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!); миллионы рабочих, промерзающих в земляных бараках оравами по двадцать рыл на комнату, не имеющих даже нормального доступа к питьевой воде, что взрастит преступника в ком угодно; а также миллионы ветеранов войн, получивших бесценный навык ведения войн, но не получивших никакой социальной реабилитации по возвращении в нормальную жизнь; ветеранов, насмотревшихся в Берлине на немецкие пряничные домики, но после войны вынужденных вернуться в свой барак с земляным полом и с бабой в лаптях. Понятное дело, где они на гражданке будут реализовывать свой ценный навык — многие из них также станут преступниками (про катастрофический упадок в армии, мы еще поговорим). А теперь еще и Хрущеву по замыслу Берии предстояло сделать неминуемое и пугающе страшное — объявить крупнейшую в истории человечества амнистию.

Если кто-то считает, что Хрущев провел амнистию ввиду заблуждавшей в лабиринтах его утонченной души сентиментальности, то он, конечно же, заблуждается. На таком политическом уровне сантиментам попросту нет места, и руководствовался он исключительно практичными соображениями: приговор системе знаменитых лагерей вынесла крайне низкая производительность принудительного труда заключенных. Отсутствие материальной или иной личной заинтересованности самой рабочей силы с одной стороны и совокупность расходов на ее содержание, организацию и охрану с другой делали труд заключенных нерентабельным, превращая ГУЛАГ в черную экономическую дыру. Причем уродливый плод любви пышноусого джигита с ослом социалистической индустриализации окончательно выродился еще в 40-х, уже тогда напоминая мальчика Джимми из Саус Парка с размазанной по подбородку слюной, нежели жизнеспособный биологический организм. Чтобы хоть как-то удерживать вырожденца на плаву, во второй половине 40-х администрация лагерей даже пошла на немыслимые меры — в отчаянных попытках поднять производительность рабского труда, на отдельных объектах ей удалось добиться выплаты заключенным заработной платы, а также возобновления практики условно-досрочного освобождения за перевыполнение норм выработки и зачетов рабочих дней в счет срока наказания. Впрочем, результативность мер имела показатели, близкие к нулевым, и едва ли была много эффективнее религиозной молитвы. Тогда были приняты совсем уж крайние меры: в 47 году отменили расстрелы. Дескать, зачем умирать? Пущай лучше с киркой в руках помогают догонять и перегонять. Что интересно, расстрелы восстановили через три года, но не в отношении убийц и рецидивистов — в них советское руководство видело ментальное родство, а потому всегда к ним относилось весьма снисходительно, — а только в отношении «изменников родины, шпионов и подрывников-диверсантов».

Однако эта на первый взгляд положительная мера привела к исключительно печальным последствиям: в лагерях и колониях возникла и росла прослойка заключенных, осужденных на 20-25 лет, воспринимавших свои сроки как пожизненные и не опасавшихся уже их увеличения. Заключенные этой категории с легкостью совершали убийства, в том числе по малозначительным поводам, например, чтобы не выходить на работу зимой, проведя этот сезон в следственном изоляторе. Эта же мера подстегнула новый виток легендарной лагерной «сучьей войны». Чрезвычайная переполненность тюрем представителями совершенно различных прослоек общества поспособствовала их объединению во враждующие группировки, которые вели между собой жестокую борьбу за ресурсы, низовые должности в лагерной администрации, а также более благоприятные условия отбывания наказания. К концу 40-х это вылилось в многочисленные нападения уже на самих надзирателей (зачастую сопряженные с убийствами), и более того — вдруг выяснилось, что многие лагеря уже не контролируются администрацией, полностью перейдя в руки лагерных банд. Такое безобразие и при суровом Сосо… Представляете себе?

Таким образом, еще задолго до прихода к власти Хрущева администрация ГУЛАГа чувствовала, что вверенный ее попечению архипелаг теряет управляемость, а преступная активность опасных уголовников, поделивших (что интересно — не без участия лагерной администрации) лагеря и колонии на вотчины, грозит не только режиму содержания и порядку в лагерных подразделениях, но и святая святых — «трудовому использованию контингентов».

Ввиду убыточности ГУЛАГа охранников в лагерях тех лет было мало, чтобы в полной мере присматривать за уголовниками, а уголовников, наоборот, пугающе много. Из-за недостатка конвоиров часть заключенных временами даже не выводилась на работу, но помимо всего этого острый кризис кадров пробил еще более серьезную брешь в обороне ГУЛАГа: преступники стали сбегать, и, что самое страшное, чем дальше, тем больше. К концу сороковых такие побеги стали для органов бытовой рутиной. Причем сбегали не «шпионы» с «диссидентами» — эти не способны были воткнуть при побеге заточку в горло конвоира, — а самая отпетая и матерая уголовщина, которой терять было нечего. С каждым новым годом побегов становилось все больше, а количество их участников росло, как не растут даже угри на лице пренебрегающего гигиеной школьника в период полового созревания.

Ну, казалось бы: бежали — и хуй бы с ними. Ан нет, жители окрестных селений посмеют с вами не согласиться в оценках последствий данных побегов. Ибо они были основным источником пропитания для беглых уголовников во время увлекательных путешествий по бескрайним северным просторам. Таким образом, члены групповых побегов нередко нападали на целые деревни, и некоторые из таких случаев могут откровенно шокировать неподготовленного читателя. Вот что, например, говорилось в спецдонесении прокурора Воркутинского ИТЛ А. Моисеенко начальнику по надзору за местами заключения Прокуратуры СССР В. Дьяконову: «1948 г. Сбежали 33 человека, осужденных за измену Родине на 25 лет каждый. 15 человек через трое суток после побега вышли в расположение оленеводческого совхоза, где набрели на 3 оленеводческих чума. В чумах проживало 42 человека ( 7 мужчин, 15 женщин, 20 детей, начиная с 5-месячного возраста). Все жильцы чумов были убиты топорами и из винтовок».

А вот что было сказано в рабочих заметках председателя Тюменского облисполкома Д. Крюкова сделанных в 1950 году: «Рассмотреть вопрос о Терентьевой, у которой убиты 21 член семьи беглыми заключенными со стройки 501. Осталась одна старуха 54 лет, ходатайствует о пенсии, о возвращении ей 44 оленей и помощи от колхоза за счет двухпроценного фонда». Вспомните, когда вы в последний раз слышали о столь массовых убийствах. А вот при Сталине это было вполне себе достойное развлечение для достойных сидельцев. Когда, как не сейчас, глубоко вздохнув, с грустью в голосе произнести: «Да на кого ж ты нас, товарищ Сталин? Какую страну просрали!»?

Ну что, вам этого еще мало? Надо больше хлеба и зрелищ? Что ж, хлеба не обещаю, а вот мясом сейчас угощу — ведь именно оно, родимое, стало незаменимым источником калорий для беглецов во время их длительных путешествий. Впрочем, едва ли кто-то из вас возжелал бы разделить в такие моменты стол с уважаемым арестантом — ведь главным блюдом на нем возлегали б именно вы. Да, Сталин выращивал людоедов даже не в переносном, а в прямом смысле этого слова, сколь шокирующим оно бы не казалось. Так, в письме и.о. начальника военизированной охраны Обского ИТЛ полковника А. Орлова от 7 января 1953 года (Сталин еще жив) приводятся шокирующие факты о том, что в ходе розыска трех беглецов выяснилось, что неких Александрова и Логвиненко съел их сообщник Харитонов. Практика побега одного матерого уголовника в компании 1-2 неопытных представителей молодняка была в лагерях относительно распространенной: молодых и наивных сидельцев бывалые урки брали с собой, как они сами выражались, «в качестве поросят». И во время долгого и голодного путешествия с живым мясом излишне не церемонились. Преследовавшая их милиция неоднократно находила на стоянках беглецов человеческие останки в пепелище. Впрочем, чего удивляться, когда речь заходит о людях, которые без особых душевных терзаний забивали топорами жителей целых северных поселений?

Порой, не выдержав добрососедского сосуществования с лагерными строителями социализма, исчезали целые деревни, что вкупе с повсеместной секретностью порождало в обществе спекуляции оккультно-мистического характера. В этом плане особенно примечательно исчезновение жителей деревни с несвойственным для СССР названием Растесс в Свердловской области. Эта, загадочная на первый взгляд, история и по сей день бередит ума различных уфологов, эзотериков, парапсихологов и прочих просветленных. Ну, насколько слово «ум» вообще применимо в отношении граждан данного контингента. Например, вот, вот, вот, вот — тысячи их.

Итак, однажды житель одной из деревень по какому-то поводу наведался к соседям в Растесс и... никого там не обнаружил. Хотя такую историю уместно начинать более живописно со слова «Смеркалосс..., по трухлявому забору ползли зловещие тени...». Впрочем, на фоне ужасов сталинской России все эти страшилки могут повергнуть разве что в умиление. Поэтому обойдемся без подобной требухи. В общем, в один прекрасный день пропали жители целой деревни, да не просто так пропали, а с ноткой интригующей таинственности. Будто бы что-то их очень сильно напугало, да так, что они сбежали, побросав все свои дела и оставив на произвол судьбы все свое хозяйство и вещи. У кого-то

на столе покрывался плесенью недоеденный обед, у кого-то по загону метался истощенный поросенок, время будто бы остановилось, и лишь петух, как ни в чем не бывало, продолжал оповещать человечество своим залихватским криком о смене календарных дней.

Вы еще не обделались от страха? Что ж, у вас есть шанс это сделать после того, как вы узнаете о том, что в деревне оказались разрытыми все могилы, будто бы мертвые восстали из геенны огненной и утащили живых с собой в мрачное царство Аида. В США, с их склонностью выжимать бабки из всего, про эту историю вмиг бы написали тонны книг и отсняли километры кинопленки, а на само место происшествия организовали бы многочисленные экскурсии любителей пощекотать себе нервы. Однако это было не в Америке, а в СССР, а потому мистики в этой истории оказалось с Гулькин хуй. Просто неподалеку от деревни построили исправительную колонию, из которой «вставшие на социалистический путь исправления» стали регулярно наведоваться в эту самую деревню и стучаться вечерами в окна селюков, хриплым голосом пытаясь найти ответы на будоражащие ум любого советского человека вопросы: является ли пространство-время непрерывным или оно дискретно? Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий, возникать из реалистичных начальных условий? Совместимы ли принципы релятивистской локальной квантовой теории поля с существованием нетривиальной матрицы рассеяния? А селюки, надо сказать, были необразованными — им просто забыли рассказать о том, что в СССР лучшее в мире образование. Не могли они найти ответов на столь каверзные вопросы, и так им стыдно стало, что решили уйти они с глаз долой человеческих, дабы не позорить светлое имя Сталина своим невежеством.

А еще уголовники, наводнившие те края, перерыли все могилы в поисках драгоценностей, так что мистике снова не нашлось места в этой жизни — все оказалось прозаично до смешного: в который раз живые оказались куда страшнее мертвых. В конечном счете, жители деревни решили покинуть место жительства, а поскольку дорог в деревне не было вообще (они просто, ввиду невежества, не знали о том, как поднялась страна при Сталине), вывоз вещей оказался невозможен, так они все и пооставляли там и расползлись по родственникам в других деревнях.

Подобные хаживания беглых преступников в деревни были столь популярны, что нашли свое отражение в культуре — по этим историям был снят очень качественный советский фильм «Холодное лето пятьдесят третьего», повествующий о нападении такой банды на село — правда, не беглецов, а амнистированных, но по сюжету фильма ушедших от облавы.

Однако побеги создавали большие проблемы не только за счет повышенной конфликтности зеков. Они также очень больно били по советскому руководству еще и финансово — поимка беглецов влетало в копеечку, т.к. для их поиска приходилось использовать многочисленные человеческие и материальные ресурсы. Вот, например, цитата из одного отчета со строительства 503 от 22 августа 1951 г.: «Преследование беглецов было организовано пятью оперативными группами. При эом самолет У2 производил разведку местности. Для снабжения задействовался тяжелый "Дуглас"».

В общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны, так что грозовые тучи над лагерной россыпью ГУЛАГа сгущались со скоростью знаменитого американского торнадо. И с начала 1952 г. оперативная информация из данных зон отчуждения начинает походить на хронику боевых действий. К тому времени Советская власть существовала уже только по внешнему периметру зоны, где за колючей проволокой стояли вышки с автоматчиками и пулеметчиками — любая попытка побега каралась расстрелом на месте. Но внутри царила безраздельная власть уголовников, организовавших, по сути, свое уркаганское мини-государство со своими законами и правилами. Защитить себя сотрудники колонии, конечно, могли, но лишь до определенной степени. Дело в том, что сами они ходили внутри периметра без оружия, поскольку заключенным ничего не стоило отнять его. Поэтому вмешиваться в какие-то разборки, кроме попыток побега, захвата заложников, массовых беспорядков или публичного убийства, было не принято — себе дороже. И вот этим человеческим материалом Хрущеву предстояло наводнить улицы государства, в котором никогда и ничего не происходит.

Полностью пост не поместился в формат ЖЖ, полная версия доступна по адресу: https://vk.com/@hueviebin1-shokiruuschii-kriminal-sssr-4-okonchatelnoe-vyrozhdenie-gula или на Бюсти.

Следующая часть «Окончательное решение чеченского вопроса» доступна, как обычно, по платной подписке по адресу: https://boosty.to/dno/posts/3e154dc8-2eaa-4b2a-9e9f-6d9bc15ea84d?share=success_publish_link

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Салат с копчёным кальмаром. Рецепт

a_nalgin

О второй попытке Владимира Путина Ждём хороших новостей?

matsam

Триумфатор или Полдень за Путина

colonelcassad

По стопам Сталина

a_nalgin

О Ой! А что это с Владимиром Путиным?

taxfree

Власти сворачивают поддержку рубля после выборов Путина

memory_sticks29

Путинское послание «цирконовой обработкой» Украины— дар Вашингтону, Лондону,

amigo54

- Ты завтра куда-нибудь поедешь? - Нееееееееет!!!! ...

gelio

Тикси – самый северный морской порт России

morena_morana

Четыре женских ресурса, за которыми охотятся мужчины

prilepin

ДРОБЛЕНИЕ ПЛОТИ И СОН РАЗУМА

orientalist_v

Бойцы народного ополчения с армейскими инструкторами

• Ранее
• По теме
• Архив