Шмулевич: последствия для России могут оказаться очень серьезными

топ 100 блогов trim_c15.10.2015
Во второй части своего интервью для
Пригород Алеппо, разрушенный бомбардировкой
1. Повлиять существенным образом на течение войны в Сирии Путин сейчас не может, а скорее всего и не планировал.

2. Главная цель Путина: нажим на Запад, переключение пропагандистского внимания от Украины на Сирию, возможность части "добровольцев" перебраться из Украины в Сирию и воевать дальше там, ибо оставлять их в России опасно, а в Украине у них больше дела нет.

3. Идеальным исходом войны на Донбассе для Путина было бы формальное включение оккупированных районов в состав Украины при условии сохранения власти боевиков, а, значит, и самого Путина; это обеспечило бы невозможность присоединения Украины к ЕС и НАТО, что Путину и требуется.

4. Вступление в войну на стороне шиитов разрушает результаты многолетних трудов российской дипломатии и спецслужб по выстраиванию образа России как друга арабов, а ведь тут у России были огромные успехи, тогда как теперь ей придется столкнуться с нарастающим раздражением суннитского мира, прежде всего саудитов и Турции; восстанавливается образ России как врага ислама номер два (после США)

5. Все это грозит нарастанием в России внутреннего конфликта власти и мусульман, растет угроза терроризма (от себя добавлю - это благоприятный фон для деятельности крымских татар, теперь можно ожидать усиления поддержки крымлы со стороны прежде всего Турции).

6. Вмешательство России в Сирийскую войну вызвало очевидные опасения и недовольство и в Израиле, который несмотря на прошлые войны, держался про отношению к России в высшей степени корректно и в войне с Украиной занимал по отношению к России позицию благожелательного нейтралитета, которая теперь сменится на нейтралитет вооруженный и настороженный.

Таков краткий перечень негативных последствий военного вмешательства России в сирийский конфликт. и все это для переключения внимания пропаганды - и отвлечения части боевиков из Донбасса и оказания давления на ЕС угрозой потока беженцев.

Как по мне - то риски Путина очень велики, он вдет игру в чрезвычайно азартном, агрессивном и рискованном стиле. Чтобы так играть скажем в покер, нужно иметь на старте заметное превосходство в ресурсах. А у Путина напротив - ресурсный дефицит по сравнению с основными противниками.
Я не пророк, и не знаю, каким будет финал.
Могу лишь сказать, что риски мне представляются неоправданно высокими.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я подумал о таком интересном моменте: Очень часто в разных странах люди выступает приблизительно со следующими лозунгами: Мы (какая-то группа) платим налоги, но наши налоги тратятся не туда куда нужно или наше мнение не учитывается. Мы требуем перенаправить наши налоги на такие-то цели ...
Покрасилась в цвет молодой моркови.  Не скажу, что помолодела от этого. Но можно новой шляпкой прикрыться. Мы послезавтра на море едем. У нас же много моря, не только в Крыму. В Одессе были, в Бессарабии тоже, теперь Херсонщину поглядим. И сам Херсон. Аавгуст  2023 Пойду ...
Читаю на Украинской правде о трагической смерти Николая Лисина, депутата от Партии регионов. Опускаюсь чуть ниже и читаю комментарии. Думаю, у нас все безнадежно, если есть люди, наверное, христиане, которые ТАК комментируют смерть человека. ...
Что купила за последние несколько месяцев. В периоды рождественских и предновогодних скидок в  Lands End всегда покупаю себе кофточки. В этот  мне повезло капитально – купила себе на английском сайте изумительные меховые шлёпанцы , чтобы  если вставать в кровати , то ...
Говорят, некий тифлисский этнограф гуцульского происхождения Лопатинский в своем труде სუფიქსები რუსულ ენაში вроде бы пишет, что окончания украинских фамилий -енко и -ук имеют тюркское происхождение. Что на самом деле писал этот странник с весьма подозрительной биографией? и где кроме ...