А Москва против
trim_c — 14.10.2015"Насколько значима работа, проведенная компанией "Алмаз-Антей", а также специалистами Росавиации, которые неоднократно представляли свои критические комментарии группе по расследованию, свидетельствуют заявления представителей концерна и Росавиации. У нас остаются серьезные сомнения в том, что подлинной целью проводимого в Нидерландах расследования является установление истинных причин авиакатастрофы, а не обоснование заранее выдвинутых обвинений", — отметила представитель МИД РФ.
Накануне Совет безопасности Нидерландов представил итоги расследования авиакатастрофы. В докладе отмечается, что крушение авиалайнера было вызвано взрывом боевой части типа 9N314M, установленной на ракете серии 9М38. При этом в комментариях к российским замечаниям уточняется, что речь может идти как о ракете 9М38, которая фигурирует в выводах концерна "Алмаз-Антей", производителя систем "Бук", по катастрофе MH17, так и о более поздней модификации 9М38М1.
Хотел бы обратить внимание читателя на последнюю фразу: уточняется, что речь может идти как о ракете 9М38, которая фигурирует в выводах концерна "Алмаз-Антей", производителя систем "Бук", по катастрофе MH17, так и о более поздней модификации 9М38М1
Это к хлынувшему ольгинскому потоку о ракете 9М38 - могла быть и другая ракета.
Хотелось бы обратить внимание на заявление Росавиации "Вывод об применении боеголовки серии 9N314 неверен, поскольку этот боеприпас не использует поражающие элементы в форме "двутавр"", — РИА Новости http://ria.ru/mh17/20151013/1301296250.html#ixzz3oWxLxnZH.
Так что комиссия не разобралась - само собой. И сейчас из всех российских поставок будут изымать боеголовки именно типа 9N314, использующие двутавр. Но боюсь, что опять предстоит конфуз. А в подобную ошибку комиссии категорически не верю - они год работали и просто вылизывали материал
|
</> |