Секта отрицателей "катынь-40" продолжает позориться.

топ 100 блогов grumbler_104.09.2024

По просьбе залетного сектанта «Ярослав Коржилов» посмотрел очередной вброс от сектанта Романова, сделанный с умным видом «типа я хисторик, я так вижу». Очередное убожество от «катынь-40» он обозвал так: «Документы касательно местонахождения польских военнопленных 1939 г. после после марта 1940 г.»

В «Предисловии» к своему очередному позору Романов сообщит читателям следующее: 

Основной вопрос катынского дела - местонахождение более 14 тысяч военнопленных, покинувших Козельский, Осташковский и Старобельский лагеря в апреле-мае 1940 года, в период с весны 1940 года по осень 1941 года. Катынские отрицатели (т.е. Романов) до сих пор не могут дать фундированный ответ на этот казалось бы простой вопрос.

Я напомню, что у катынского отрицателя Романова нет ответов на такие, казалось бы простые вопросы как:

  1. Где приговоры «тройки»?
  2. Где акты исполнения приговоров?
  3. Где отчеты о проведенной операции?
  4. Где акты уничтожения совсекретных документов (если таковые в отношении поляков уничтожались)
  5. Почему поляков расстреливали зачастую из немецкого оружия и немецкими патронами?

и т.д. Там вопросов на самом деле — несколько вагонов и состав тележек.

При этом, сектант ЛЖЕТ (ну это привычно), что ему никто не может ответить на вопрос о местонахождении 14 тысяч военнопленных... Ответ, безусловно, ему давался. И неоднократно.

Т.к. никто и никогда не занимался поиском и установлением местонахождения всех 15 131 человек (не надо сектантских плясок вокруг неопределенного «более 14 тысяч»), переданных весной 1940 года из УПВИ в распоряжение УНКВД, то из существующих РАССЕКРЕЧЕННЫХ документов можно утверждать следующее: часть поляков (около 7 500) находилась в лагерях под Смоленском. 

Часть поляков была расстреляна немцами под Владимиром-Волынским (т.к. с момента обнаружения там трупов в польской военной форме никаких работ более не проводилось, то назвать даже приблизительное число весьма затруднительно), находили трупы в польской военной форме и под Быковней... точная цифра в 3 435 считается ненаучной даже в Польше.

Следовательно, указать ТОЧНОЕ местонахождение ВСЕХ поляков, переданных в распоряжение УНКВД весной 1940 года не представляется возможным ДО рассекречивания всех документов по этому делу. 

Это что касается тупости сектанта Романова в отношении якобы отсутствия ответов на его детский вопрос. Но вся статья вызывает гомерический смех, когда становится понятно, что клоун-от-истории Романов «ищет» поляков в документах УПВИ. 

Здесь представлены документы относительно количества и местонахождения польских военнопленных в СССР с марта 1940 года по осень 1941 года. В основном речь идет об официальной статистике Управления по делам военнопленных и интернированных (из РГВА, копии через CAW; многочисленные копии и незначительно отличающиеся варианты документов за редкими исключениями не публикуются), которая позволяет проследить наличие польских военнопленных за указанный срок (далее для простоты мы будем говорить о военнопленных; когда речь шла о польских узниках лагерей, связанных с УПВИ, то фактического различия между захваченными на польской территории и взятыми под стражу в Литве и Латвии не было).

Я не знаю, как еще разговаривать с этими ушлепками и о чем (да даже: зачем), ведь любому известно, что весной 1940 года 15 131 человек был передан из распоряжения УПВИ в распоряжение УНКВД.

Вот же, в документе так и написано для всех ,кто умеет ЧИТАТЬ:

5. Отправлено в распоряжение УНКВД в апреле-мае 1940 г. через I-й спецотдел 15131 ч[ел].

А в примечании сказано: 

Сведения по пункту № 5. См. 3 прилагаемые справки по Старобельскому, Козельскому и Осташковскому лагерям

(это разъяснение я привел специально, если ВДРУГ сектантам придет в голову рассказать сказки, что в числе 15 131 присутствуют львовские поляки (или какие-либо еще левые))

Документ лежит в РГВА. Ф. 1/п. Оп. 1e. Д. 4. Лл. 3—4. Оригинал. Рукопись.

У дурачка Романова в его «перечне» этот документ значится под номером «95». Он даже более полный, потому что содержит еще и рукописный вариант.

Вопрос к отрицателям: дурачье, если что-то было передано весной 1940 года куда-то, то зачем вы это «что-то» продолжаете искать там, ОТКУДА «что-то» ПЕРЕДАЛИ??? Видимо, чтобы ничего не найти. Другого варианта у меня нет.

П.С. Надеюсь, «Ярослав Коржилов», ты  удовлетворен разбором. Можешь подставлять своих гуру почаще. Мне не сложно — размотаю всё и всех))) 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
- Алё! Это прачечная?! - Извините, пожалуйста, но нет. Это министерство культуры. Не ожидал такого развития классического сюжета? Тогда, вот тебе еще один вариант канонического текста, чтобы уж наверняка добить: Незваный гость лучше англичанина! Почему? Вот, у англичанина и ...
...
Читать полностью можно ТУТ . А можно не читать. Список подписантов, как всегда, незамутнённый и этнически однородный: Георгий Сатаров Наталья Синдеева Александр Архангельский Сергей Гандлевский Вероника Долина Михаил Шнейдер Гарри Бардин Михаил Берг Михаил Айзенберг Аркадий ...
Смешнее ,уматнее,тупее экспонатов встречающихся на женском форуме с леди я в сети не встречал.Хотя надо отдать должное админам -это надо умудриться и создать условия,чтобы все эти серые шейки собирались стаей в одном месте.Некоторые там сидят сутками,безвылазно,позиционируя себя ...
А давайте признаемся себе честно, имел ли право Израиль мочить руководителя террористической организации ХАМАС «в сортире»? ИМХО — имел. Так же, как Россия, руками Вадима Красикова, имела право замочить Хочиджи в Берлинском парке. И заламывание рук немецких органов и подхрюкивающих ...