Самая древняя религия.

По началу, наверное, некоторые мужчины так и не могли понять, зачем они кормят самок и вообще, зачем думать о том, что будет после них. Но таким философам быстро давали пиздюлей вместо куска жареной мамантятины, так как стадное сознание и по сей день является самой влиятельной штукой на планете. Если какой-то индивидуалист сейчас, читая эти строки, воскликнет, что в творчестве позднего Гумилева он видит особые эстампы недоступные простым смертным, то пусть попробует походить на работу в шотландской юбке, будучи мужиком. Кстати, удобная вещь. Я сам пробовал на одном фестивале. Я еще подумал тогда, какие же умные шотландцы! Яйца не преют, ничего там не натирает, член в брючную молнию не упирается, да и не изнашивается одежда нихрена. Но ведь одно дело фестиваль и совсем другое повседневная жизнь, в которой стадное мнение заставит носить брюки. Более того, не просто заставит, а выработает в "индивидууме" определенные стереотипы, что юбка - только для педиков и для баб. Доходит до того, что и женщиной почему то быть не совсем чинно, даже для самих женщин, и феминистки вынужденны во всем походить на мужчин.
Так вот и древний кроманьец не решался оспорить заведенный порядок вещей. Сказано ему было: "пиздуй и добывай" и он аж вприпрыжку летел за оленями и за зайцами, периодически отгребая то от оленей, то от зайцев, а иногда и от соплеменников. Ничего не напоминает сегодняшний день?
Если женская самореализация была заключена в продолжении рода, то мужская - в удаче на охоте. Причем, звание лучшего охотника присуждали воину не сами мужчины. Дух конкуренции не позволял быть объективными судьями мужчинам в этом вопросе. Поэтому, опят-таки, женщина становилась той самой музой, за доброе слово которой мужики готовы были пожертвовать своим скальпом в бою. И эта традиция прошла сквозь эпоху средневековых рыцарей и дошла до наших дней. А для кого пацаны на день ВДВ надевают форму и бесплатно организуют кооператив "пиздюля" рядом с женской публикой? Да и вообще, откуда мечта стать военным летчиком или носить красивую форму моряка? Ради уважения женщины и только женщины! И Хотя многие склонны считать, что делают это ради уважения общества, друзей или ради родины, истинная причина кроется в укоренившемся архетипе стремления быть признанным женщиной своего племени, как лучший охотник и всячески достойный член... общества. С тех пор играть и манипулировать мужским самолюбием стало легко и удобно.

Название свое кроманьонцы получили от названия грота "Кроманьон" во Франции, где впервые обнаружили их останки. Что примечательно, так это то, что именно к эпохе "ориньяк", в которую жили кроманьонцы, относятся первые произведения искусства, что свидетельствует о появлении свободного времени у людей той эпохи. У людей вообще появилось время задаться вопросом о бытие, о природе жизни и смерти. Именно в эту эпоху появляются первые, так называемые, палеолитические Венеры. Возраст первой из таких бабушек составляет аж пятьдесят тысяч лет. Как можно видеть из фотографий, у всех Венер гипертрофированы половые органы, бедра и ягодицы, сильно выделяется живот.



Живот явно не беременный. Он скорее напоминает упитанную женщину. Споры об интерпретации находок не утихают и по сей день. Кто-то предполагает, что это первые издания каменного журнала плей бой, который возбуждал бурные и приятные фантазии во время поглаживания одноглазого циклопа перед сном, а кто-то утверждает, что это оберег.
Однако, судя по тем гипертрофированным частям тела, которые отображают явную способность к продолжению рода, я больше склонен верить тем, кто объясняет природу этих статуэток культом матери-прародительницы.

Как уже было написано в предыдущей главе, от численности племени зависело выживание всего рода. Впоследствии, с появлением первых признаков земледелия, подобные фигурки и барельефы можно найти у входа в хранилище зерна, что говорит о плодородии вообще, а не только способности к деторождению.

И что самое интересное - изображение "гипертрофированной" женщины встречаются почти на любом изображении охоты в наскальной живописи. Возможно, женщину брали с собой на охоту, а может достаточно было взять только ее амулет. Но в любом случае, ясно одно - древние верили, что женщина каким-то образом может влиять на исход охоты и на удачу вообще.
Интересны находки в одной из древнейших стоянок под названием Чатал-Гуюк. Помимо изображений различных животных (в том числе и фантастических) по всюду можно встретить женские барельефы и статуэтки.

Может быть этот факт объясняется сложившимся к тому времени матриархатом? Ведь у муравьев и пчел тоже своеобразный культ женщины. Ради спасения матки, солдаты жертвуют жизнью, а порой и целой популяцией. Но, блеать, у муравьев каждая матка на счету, а у пчел вообще порой одна штука на всю популяцию!!! Поэтому их мотивы еще можно как-то объяснить природными инстинктами. А с каких таких хуев, спрашивается создавать культ самки человеку?! Может женщин было ничтожно мало? Но судя по останкам нихрена подобного. У многих племен до сих пор рождаемость девочек превышает рождаемость мальчиков. Действительно ли существовал в то время матриархат и культ женщины?
Ответ приходит на ум, если посмотреть на два факта:
1. Как в храмовом комплексе Гёбекли-Тепе, так и в неолитическом поселении Чатал-Гуюк даже при начинающемся расслоении общества не было никакого особого статуса у женщин. Об этом можно судить по характеру захоронений по убранству и типу жилищ. Знатных членов племени хоронили отдельно от их головы. И среди такой знати встречаются, как женщины, так и мужчины. То есть ни о каком матриархате не может быть и речи. Как, впрочем, и о патриархате. В обществе существовало такое равноправие обоих полов, которому позавидовали бы сегодняшние феминистки самых дерьмократических государств.
2. Если еще раз посмотреть на фигурки, то можно заметить, что лицо женщины (а в большинстве случаев голова) не детализированы.



Если бы существовал культ женщины, то скорее всего скульпторы не оставили бы без внимания ее прекрасное лицо. Можно, конечно, предположить, что древние художники не умели создавать столь тонкие детали, но морды животных, даже мелких ящериц или львов вполне соответствуют стилю реализма.




И почему женщина такая обрюзгшая? Эталон красоты тех лет? Еще раз обратите внимание на живот, он не беременный. Он отъетый, что заставляет думать о символе сытости и урожайности. То есть, по всей видимости, мы наблюдаем не культ женщины, а культ богини. Именно поэтому у нее нет лица. До сих пор у азиатских народов ходят легенды о духе леса в виде женщины в белом саване со страшной мертвой улыбкой от уха до уха, которая убивает взглядом заблудившихся путников. Впрочем, те, скорее всего, умирают от ужаса. Возможно, именно этот прототип подтолкнул японского писателя Ко́дзи Судзу́ки к написанию романа "Звонок", по которому в последствии был снят фильм.

Древние верили, что человек не может вынести взгляда божества, поэтому не изображали его. Впоследствии, это нашло отражение и в греческой мифологии в виде медузы Горгоны. То есть, в данном случае, скорее всего речь идет о культе некого божества в виде женщины, как богини плодородия, всего живого на земле, но не о культе самой женщины. То есть, мы становимся свидетелями самой первой массовой религии на земле, которая объединяла все археологические культуры того времени. С фигурками проводили некие хитроумные ритуалы, например можно встретить массовое захоронение женских фигурок, которое, судя по всему символизирует фертильность. А также их носили на шее, как сейчас носят кресты и звезды Давида. Религия - зло. Любая.

Причиной тому, что в качестве божества была выбрана именно женщина, может служить тот факт, что дети больше боготворили мать нежели отца, так как у отцов мало оставалось времени на воспитание ребенка. Вполне естественным выглядит то, что при сложившемся образе жизни, как женщины, так и мужчины были больше привязаны именно к матери, что и повлияло на их взгляды о половой принадлежности божества.
Однако, интересен тот факт, что в Чатал-Гуюке большинство таких фигурок было найдено именно среди женских вещей, а не мужских. Может быть женщины исполняли должность шаманок? А может быть просто поклонялись сами себе, подобно тому, как сегодня почти все странички девушек в социальных сетях пестрят о том, что женщина это божество, женские слезы, мол, дорого стоят, а мужчины засранцы, которые их не ценят, за это дорого заплатят.
Но о самые главные вопросы я оставил на конец этого затянувшегося поста: Был ли в то время институт брака? Нужен ли он был в то время вообще? Об этом уже в следующий раз. Пошел я... спать.
|
</> |