С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ

Игорь Стрелков рассказал о своем видении «режима тишины» на Донбассе...
Мне прислали ссылку с вопросом, - дословно, - "как бы ни относиться к политической активности Стрелка, разве в его словах нет логики?"
Логика есть.
Вся сумма открытых фактов дает основания именно для таких выводов, а опровержения, даже в исполнении лучших экспертов, невыносимо отдают фальшью, и нет оснований предполагать, что работа с элитами идет только на низах, напротив, опыт бывшей Украины подсказывает, что ведомство м-ра Теффта активно действует и в высоких кабинетах, и едва ли только в провинции.
Но это формальная ("бытовая", "житейская", "диванная") логика, основанная, повторяю, на том, что известно, то есть, на анализе не более одного-двух процентов от всего массива информации. Но есть ведь и логика диалектическая, базирующаяся на всем объеме данных, нам неизвестных. А есть еще и логика высшая, постичь которую, не изучив теорию в полном объеме, просто невозможно.
Поэтому, я остаюсь оптимистом, свято верю в мудрость, твердость, дальновидность и патриотизм руководства РФ, и намерен беспощадно противостоять паникерам и нытикам. Такую позицию полагаю наилучшей и наиболее разумной, что бы в конце концов ни произошло. Просто потому, что ноя, канюча и брызжа слюной по каждому поводу, я все равно ничего не сумею изменить.
А кроме того, - самое главное, - если диалектическая и высшая логики возобладают над формальной, я окажусь прав, а если итог окажется печальным, мое прозрение сольется с хором возмущенных прозрений множества нынешних оптимистов, растворится в нем, - и взятки гладки. Думаю, это логично.
|
</> |