Российское кривосудие на примере двух случаев

burckina_new — 23.07.2020
Вчера был вынесен до смешного двусмысленный приговор главе карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева. Его признали виновным в насильственных действиях ceкcyaльного характера в отношении своей падчерицы и приговорили к 3,5 годам лишения свободы, которые он отбывать скорее всего не будет, т.к. срок этот вычтут из предварительного следствия. То есть вроде, как наказали, а вроде, как и нет.

Напомню, что он обвинялся в том, что фотографировал с непонятными целями свою несовершеннолетнюю падчерицу в обнаженном виде.

В связи с этим сразу вспомнился недавний приговор в отношении пермского учителя, получившего срок за хлопок тыльной стороной руки по попе своей нерадивой ученицы. И которая в отместку за невысокую оценку написала заявление на учителя о "сексуальных домогательствах". Результатом этого невинного действия стал срок в 9,5 лет в колонии строгого режима:

Последний случай, конечно, возмутительный, т.к. никакого сексуального подтекста в подобном хлопке очевидно нет. Только воспитательный. По совести достаточно было обойтись служебным выговором, но вместо этого российское кривосудие решило сломать человеку жизнь, посадив его на 9,5 лет.

А с этим мутным карельским "мемориальщиком" поступили как-то гуманно, если он реально делал эти снимки. А если не делал, то зачем выносить такой приговор?

Лайкнуть на Дзен.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив