Российская пропаганда на страже лазеров “Пересвет”
zloy_odessit — 11.12.2018
Буквально на днях российские СМИ в лучших традициях
пропаганды рассказывали о том, что на вооружение ВС РФ поступает не
имеющее аналогов в мире лазерное оружие “Пересвет”. В принципе,
комментировать данный ура-патриотический экстаз и не стоило бы
вовсе, с учетом того, что в копилке российского “не имеющего
аналогов в мире” оружия уже предостаточно образцов, за десятилетие
не вышедших далее опытных образцов, но не в этот раз.
Дело в том, что сейчас в российском сегменте весьма
бурно обсуждают публикацию малоизвестного в России американского
ресурса We Are The Mighty, посвященную российским лазерным
комплексам, в которой “Пересвет” подвергают нещадной критике.
Милитарный ресурс, прежде всего, ссылается на то, что Россия
никогда не показывала данный комплекс в действии, а так же сделал
вывод, что Москва попросту лжет о его возможностях.
Откровенно говоря, удивительно то, что российские СМИ
обратили внимание на заметку от 6 декабря мало кому в РФ известного
ресурса, и тем более, мало кому известного автора – Най Логан. При
этом, сам ресурс не претендует на золотой ТОП, занимая почти 54-е
тысячное место в глобальном рейтинге интернет, обладая весьма
скромным аккаунтом в youtube, невзрачным twitter аккаунтом и лишь
раскрученной facebook площадкой.
И вправду, публикация на этом ресурсе так и осталась бы
для российского потребителя информационного фаст-фуда незамеченной,
но в первую очередь именно российские площадки, задействованные в
пропаганде, сделали все, чтобы эту заметку не обойти стороной. Так
почему же?
Возможно потому, что репутация “Персвета” для
кремлевской пропаганды сейчас превыше всего, а возможно, We Are The
Mighty весьма больно ударили по российским технологиям нового
тысячелетия, напомнив об отсталости Су-57 и туманных перспективах
Т-14 “Армата”.
С другой стороны, про “Пересвет” и вправду досконально
мало что известно, за исключением того, что он весьма немобильный
из-за потребления большого количества энергии и сильно подвержен
изменению погодных условий. То есть, в туман или дождь, он, по
сути, бесполезен.
При этом даже в России ряд экспертов высказывал сомнения
в возможностях “Пересвета” сбивать крупногабаритные воздушные
объекты. Комплекс, как таковой, да, способен обнаруживать воздушные
цели, сопровождать их и осуществлять так называемую лазерную
подсветку, но выводить из строя он способен объект размером не
более стандартного БПЛА.
И вот тут, прямо как в выражении “На воре шапка горит!”
происходит ответная реакция на обвинения. Можно было бы промолчать,
проигнорировать и, не было бы придано столько внимания этой теме,
но – нет. Лжецы в очередной раз схватились за свои головы, снова
выдав себя.
Читайте и смотрите так же в: