Рыбный день

топ 100 блогов trim_c07.10.2021
Сегодня Четверг. Сегодня Зеленский руками послушного оплаченного большинства сменит спикера.
Уберет Разумкова и поставит кого-то лояльного.

Таких ошибок с длительными и серьезными последствиями он, на мий хлопський розум, не делал с того дня, как убрал Рябошапку и поставил Венедиктову Генпрокурором.

Разумков ему мешал? Он на него злится? Но он уже не может ссылаться на наивность новичка - у него уже не лицо Володи, а морда профессионального политика (а у них у всех морды вместо лиц, уж такая это профессия). ОН нарушил два правила придворной политики:

1. Опираться можно только на то, что оказывает сопротивление

2. Друзей нужно держать возле себя, но врагов - еще ближе


Наполеон знал, что и Фуше и Талейран - предают его. Но ему так неприятны были бесцветные посредственности, что он предпочитал талантливое предательство преданной серости.
Потому он великий Император и остался в Истории. А Зеленский хочет видеть возле себя ничтожеств - значит толку не будет. Я не представляю себе, какое новое государство можно построить опираясь на Колю Тищенко или этого хамоватого банкира Менгера, или на Ермака как конструктора будущего. С ними можно только вернуться в прошлое.

Кстати, история подтверждает, что преданные глаза ничтожеств ничего не значат, они побегут первыми. А Разумков отстаивал свою точку зрения - и прежде всего он отстаивал принцип: действовать надо, соблюдая закон. Если тебе мешает закон - прими новый закон, а не нарушай старый. И мне этот принцип кажется правильным.

Разумков был политически самым сильным и самым ярким лицом в его команде. Он в значительной степени вывез на себе избирательную кампанию и президента Зеленского и партии "Слуг". У него было мнение и у него было политическое лицо. И кроме того - немалый политический опыт.
Не прислушиваться к нему было зачастую неразумно, но лишить его даже возможности высказать свое мнение президенту - просто глупость. И она будет наказана - я как то и не сомневаюсь в этом.

А доктора права в позиции официанта: "чего изволите?", ничего кроме презрения вызвать не могут.

У них рыбьи глаза. Хотя сами они - ни рыба, ни мясо.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Профессор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Никита Василенко заявил, что ввод западных миротворцев "решит демографическую проблему" на Украине. "...Представьте себе: минимум сорок тысяч мужиков с деньгами, голодных до женщин. Не прошедших испытания ...
В Москве - Кремль, в Берлине - Бранденбургские ворота, а что в Вене? Городским центром, символом Вены многие века служит главная католическая святыня - собор Святого Стефана (Штефансдом). Его невозможно перепутать с другими европейскими католическими соборами по очень простой причине - из ...
Очень рад, что во вчерашней передаче у Гордона удалось так основательно отрекламировать книгу Балановских "Русский генофонд на русской равнине". У меня нас сайте рецензию на эту книгу ночью посмотрели примерно челвоек 300. Надеюсь, что ее снова ...
Корыто хохлонета забурлило новою баландой к которой радостно хрюкая устремились все боевые поросята страны непуганных свидомых. — В тоталитарной рашке журналисты предложили наградить Путина званием Героя России! Вау! ла-ла-ла... Уи-уи... хрю-хрю, вата! Рабы немы! — Наградить пуйло посме ...
Хочу немного подробнее расписать , каким я вижу новогодний литературный конкурс и в чем будет его отличие  от обычного .  Сначала я   ставлю  , как всегда,  на обсуждение рассказы , но ,  чтобы внести интригу , гости могут заходить  как узнанными ...