Реплика. Грабеж и данничество - это не эксплуатация
new_rabochy — 30.08.2022 Помните, у нас был разбор, к чему эксплуатация ближе - к паразитизму или хищничеству? https://new-rabochy.livejournal.com/1984141.html https://new-rabochy.livejournal.com/2007136.htmlА теперь более востребованный вопрос.
Вот перечитывал Ю. Райла: известны формы эксплуатации, которые не связаны с производством — данничество и постоянные грабежи
Или вот попался на глаза Словарь философских терминов под редакцией профессора В.Г. Кузнецова: при переходе от первобытного общ-ва к предклассовому, в последнем возникли такие методы эксплуатации, как систематический военный грабеж, данничество, посредническая торговля и ростовщичество, а также нехарактерные для первобытного общества способы производства http://ponjatija.ru/node/700
А теперь, собственно, вопрос: а является ли грабеж или то же данничество эксплуатацией? С учетом того всего, что мы знаем о последней ныне благодаря марксистской соцбиоконцепции.
Я все-таки склоняюсь к тому, что это, может, и близкие явления (как к самой эксплуатации те же паразитизм и хищничество), но все-таки отличные. По-видимому, даже должны быть принципиально.
Если сравнить с рабством, например. Ведь рабство - это именно что организация принудительного труда (кому-то на пользу). Да и феодализм-капитализм разве не туда же? Это именно что системные явления, внутриобщественные. В отличие от грабежей/данничества, когда если не будет кого, то придется самим работать, нет?
Кто что скажет?