Реновация движухи

Мне пока больше всего нравится Катя Винокурова (она, кстати, одно время хаживала на чаепития нашей Бесплатной партии, в баснословных "нулевых", так что, можно сказать, птенец моего политгнезда). Катерина удачно вскочила на волну недовольства реновационным беспределом и прямо на глазах превращается в перспективного молодого столичного (!) политика.
Навальный повел себя предсказуемо-нагло: на митинг его никто не звал, вообще организаторши митинга (там почему-то одни женщины) усиленно делали вид, что никакого Навального не существует в природе - а он, естественно, явился сам (как пропустить движуху?!) - и стал прорываться к сцене, чтобы выступить. В принципе, реальный политик только так и должен был себя вести - даже странно, если организаторши впрямь рассчитывали, что без навального обойдется.
Правда, выступить Навальному, как я понял, не дали - причем вскоре после того, как Катя написала у себя в ФБ что-то типа "Ну зачем же Навальный лезет на трибуну", главсоперника Собянина на прошлых выборах повязала... полиция. Так опытный политик всегда переигрывает молодых да ранних - пусть сие станет для них всех уроком.
Но и в самом деле непонятно: если "деполитизация" и Навальному выступать "нельзя" - то почему ж Гудкову оказалось "можно"?
Нашим "общественным активистам" пора бы уже вылезти из пеленок и взять в толк, что политики и партии - это не "фи!" и "грязь"; политики - это боевые отряды общества... в ситуации мирного времени, конечно же, то есть "холодной гражданской войны". Если же долго хлопать ушами и пускать розовые слюни, то, действительно, можно дохлопаться до перерастания в гражданскую настоящую - и тогда "грязные политики" действительно будут неуместны.
Тогда понадобятся боевики.
UPD. (И еще про опытных политиков) Гудков, увидев, как Навального повязали, ОТКАЗАЛСЯ выступать. Браво! Мда, Катерине еще учиться и учиться...
|
</> |