Реальные факты

Общепризнанная версия гласит, что Распутина убили князь Феликс
Юсупов и депутат Государственной Думы Владимир Пуришкевич. Сначала
попытались отравить цианистым калием, а когда яд почему-то не
сработал, сделали несколько выстрелов в Распутина уже в подвале
дома Юсупова.
Однако есть и иная версия убийства Распутина, в которой фигурирует
«след британской разведки». Эту гипотезу выдвинул в 2010 году в
своей книге «Распутин: Роль британской секретной службы в его
пытках и убийстве» английский исследователь Ричард Каллен.
Материалы для неё он начал собирать ещё в девяностые годы прошлого
века, при этом, в 2004-м он принял участие в съемках
документального фильма «Кто убил Распутина», вышедшем на канале
«Би-Би-Си», где эта версия и начала оформляться.
Суть её в том, что заговорщиками на самом деле руководил британский
разведчик Освальд Теодор Райнер, который, по версии Каллена, сделал
контрольный выстрел в голову Распутина. Политическая подоплека
такой версии видится вполне логичной.
Британия также очень не хотела, чтобы Россия вышла из войны, а уж
тем более – вела сепаратные переговоры с Германией. Если такое
случилось бы, то Германия смогла бы отвести огромную часть своих
войск с Восточного фронта.
Стоит напомнить, что по итогам Первой Мировой и поражения Германии,
на момент окончания боев все немецкие войска находились в пределах
других государств и в целом были вполне боеспособны. Распутин же,
как было сказано выше, прилагал все усилия к мирному и скорейшему
завершению конфликта.
Каллен делает вывод, что именно участие Райнера побудило Феликса
Юсупова рассказывать странные вещи о «несработавшем яде» и, более
того, о фантастической живучести Распутина. Князь в воспоминаниях
писал, что стрелял вслед убегающему «старцу», однако британский
исследователь настаивает, что выстрелы были сделаны в упор, и не в
спину, а в лицо Распутину.
В дальнейшем фамилия Райнера не всплывала в показаниях, потому что
и Юсупов, и Пуришкевич хотели показать, что они герои и патриоты,
которые убили Распутина из соображений государственной и
национальной безопасности, во имя российской победы в войне.
Известие же об участии британской разведки могло быть негативно
воспринято даже самыми яростными противниками Распутина из
патриотического лагеря. Потому, по мнению Каллена, Райнер так и
остался вне подозрений.
Что характерно, заговорщики отделались за свое преступление
ссылкой, которая, впрочем, не продлилась долго, поскольку вскоре
царская власть была ликвидирована. И, как ни парадоксально, но в
итоге усилия «патриотов» привели к свержению монархии в феврале, а
потом – и к Октябрю 1917, и уже большевики, борцы со всем и
всяческим «великорусским шовинизмом», расстрелявшие царскую семью,
противники любой религиозности, заключили с Германией сепаратный
Брестский Мир. Тот мир, к которому с самого начала активно призывал
«старец» Григорий.
Образ Распутина со всеми его реальными и мнимыми прегрешениями
использовался в революционной, а позже и в советской пропаганде для
дискредитации «безвольного» и ввязавшегося в «бессмысленную войну»
царского режима.
Стоит также отметить, что «британская версия» в отечественной
историографии считается крайне спорной. В свое время ее попросту
отказался комментировать такой известный исследователь феномена
Распутина, как Эдвард Радзинский. Но с другой стороны, если говорит
сугубо о мотивах, то для Британии они были вполне очевидны.

|
</> |