Реакция на утверждение Адона

niktoinikak — 02.01.2024 https://xaxam.livejournal.com/1756128.html

"Разница между нормами max(x1, x2, ... xn) и суммой x1+ x2+... +xn в случае нескольких преступлений уже довольно техническая, — десяток пожизненных заключений нужен не исходя из практических нужд, а из общественного ощущения справедливости возмездия."

Имхо сказанное НАГИРом полная чушь(как обычно для него). Разница именно техническая, а не идеологическая. Соль в том, что если один пункт отменён - признан необоснованным, или по нему помиловани - другие остаются, по ним нужно отдельное решение. Хотя, конечно, в советском варианте( max) тоже такое возможно, но оно менее естественно, а на практике вроде и вообще не применяется.
Кстати, меня удивляют дикие сроки в теперешнем российском законодательстве. При Брежневе был максимум, помнится, 15 лет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив