Краем зрачка

bugulovainga — 09.12.2013 Как хорошо, что все происходит вовремя.
А особенно встречи с людьми. Не раньше и не позже.Простая истина, но когда с ней соприкасаешься, понимаешь, что это удивительная вещь. Своевременность. Я счастлива обретать ее. Когда тебе становится скучно и глупо, нужно всего лишь знать, что пока не время. Значит, человек все-таки меняется. На одну и ту же вещь можно смотреть из разных углов даже не спустя годы, а спустя месяц. Иногда - день. Своевременность во всем - в книгах, в музыке, в людях.
Моей настольной книгой долгое время было собрание сочинений Франца Кафки. Мне стоило только открыть его на любой странице, будь это хоть "Америка", хоть дневники, и в голове становилось светлее. Это было нужно именно тогда. Сейчас Кафки мне стало мало. Вероятно, он уже всему меня научил. Всему тому, что я могла, по-крайней мере, у него взять. Теперь его предложения, раньше принимавшие оттенок пророчества и позволяющие бродить в лабиринтах сознания, не восхищают.
Я не любила БГ. До прошлого года. Совсем. Из плеяды музыкантов, связанных одной нитью, одним временем, Гребенщиков прочно выпадал, как что-то совершенно чуждое моему существованию и восприятию. Как выпадает, например, Белый из ряда более известных символистов. И почему именно им вменяют "основательство", рождение, их называют "отцами", когда есть чудный Блок, есть прекрасные музыканты? Приходя к ним (и к Гребенщикову, и к Белому), понимаешь, что считавшееся раньше за абсолют и самобытность - вторично. Но для этого тоже нужно время, нужно успеть что-то оценить, нужно быть готовым. "Готовность" ощущаешь только когда отталкиваемое раньше превращается в любовь.
Есть К. Мы учились вместе пять лет, ходили друг у друга под носом, здоровались, но были совершенно чужды. И не знали друг друга, получается. Теперь мы оказываемся здесь, начинаем общаться и становится ясно, что тех пяти лет, что мы были знакомы - не было. Мы не существовали в принципе друг для друга. На фоне сегодняшнего контраста, это выглядит, по меньшей мере, удивительно. Выходит, раньше, такого общения не вышло бы. А сейчас оно есть.
Время делает, что хочет, не спрашивает тебя ни о чем, просто подсовывает нужные вещи или отбирает лишние. К лишним еще будет повод вернуться. Когда, опять же, ты переоценишь массу всего, что позволит сделать верные выводы.



В последнее время меня занимает еще одна вещь. Все, что человек говорит - вранье. Это очень просто, но вместе с тем - сложнее сложного и с таким выводом как-то непросто воспринимать жизнь прежней. Есть чувства, это несомненно. Парадокс вот в чем - переводя чувства на словесный язык автоматически врешь, потому что это невозможно. Ощущения в любом случае остаются внутри, при попытке вытащить их наружу все переворачивается. Я тут вспомнила Silentium Тютчева. "Мысль изреченная есть ложь". И Псалтырь - "всяк человек ложь". Мысль произносимая - есть результат огранки. Как бы то ни было. Мысль в тебе и мысль вне тебя - две разные мысли. Значит, истина существует только в тебе. За пределами тебя - она уже не истина и ее не существует. Например, истина (какая-то мысль) существует в тебе, но: 1. ты сдерживаешь себя и не говоришь о ней, 2. ты не знаешь как это выразить, 3. ты говоришь об этом и понимаешь, что звучит это глупо и вполовину не отражает того, что ты хотел донести. Плюс еще масса подобных реализаций, итог - ничто не передает первоначального вида мысли, такого транслятора нет. Это беспрекословно соотносится  с тотальным одиночеством человека в принципе, у нас нет варианта никому ничего объяснить. Дело не в том, что всем умирать поодиночке, а в том, что только ты сам себя понимаешь. Хотя, и этого иногда не происходит. Удивительно, но получается, общаясь с людьми мы заведомо говорим неправду, или, точнее, не имеем шанса сказать как есть. Или это эффект предосторожности, сформировавшийся годами? Другое дело, некоторым людям доступна идеальная форма общения - не нужно ничего говорить. А значит, не нужно врать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив