Развитие

alfare — 23.10.2023 Читаю одну книжку...
Там один персонаж, вначале, так сказать, "рыцарь без страха и упрёка", постепенно становится... в общем, ясно, что где-нибудь к следующему тому или через один, то есть тому эдак к пятому... сделается... ну, короче, будет совершать совсем уже ужасные дела, считая себя по-прежнему тем самым, которым он был когда-то и которым его считали.

Это можно назвать вариантом "развития персонажа" - ну да, обратным, но главное, что персонажи в книге уже как бы не статичны, то есть, автор в этом смысле не тяп-ляп.

Но вопрос в другом.
Вот это развитие в обратную сторону, оно... там видно, что глубинно, по сути персонаж-то и не менялся. Он такой вот и был. Просто за всю его довольно бурную и довольно длинную жизнь его тёмной стороне не случилось проявиться. Ну, вот так - всем он был хорош, во всех обстоятельствах, и храбр, и верен, и честен, и... но потом так повернулось, что в определённых обстоятельствах шажок за шажочком - и он готов погубить тех, кого, как он считает, любит, не говоря уже о тех, кого любят они.

А так-то вроде и не меняется, да. Большинство внешних слоёв остаются прежними. И по-прежнему он готов отдать жизнь за государя и за королевство... во всяком случае, он всё ещё так думает...

Вот если убрать ту причину, то ядовитое жало - есть вероятность, что он станет прежним. Ну, почти.

И вот я думаю: а ведь ещё вопрос, есть ли тут развитие героя? По сути герой просто проявляет свою скрытую ранее сторону натуры. Поворачивается к зрителям тёмной стороной. То есть, автор показывает не эволюцию персонажа, а просто раскрывает его с новой стороны.

С другой стороны, вот она эволюция-то и есть. Изменились обстоятельства - изменился герой.

В связи с этим такая мысль: есть два типа эволюции персонажа: полная (необратимое, стержневое изменение качеств персонажа) и условная (раскрытие в новых обстоятельствах).

Но это мысль такая, сырая. Господа филологи меня, возможно поправят, не сказать ещё хужей...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив