Размышления о САПСАНе.

ru_politics — 07.01.2010

Читать все
Стоит отметить, что до 2009 года катализаторами постановки вопроса о федерализации рассматривались восточные регионы Украины и Крым. Данное обстоятельство позволяло республиканско-националистическим властям маргинализировать лидеров восточно-украинских и Крымских движений выступающих за федерализацию Украины (и (или) ее независимость в т.ч. с последующим включением в состав РФ).

Основными тезисами маргинализации политико-общественных лидеров и самой идеи федерализации послужили утверждения (и их мощная пропаганда в СМИ) республиканско-националистических властей о поддержки деятельности данных движений Москвой, а так же делало возможным: а) проведение националистами политики "мнимой линии раздела" между восточно-украинскими и западно-украиснкими землями; б) деление людей на национально-свiдомих и антигосударственников.

Однако в настоящее время у РФ появился уникальный шанс нивелировать построенную правящим Украинским националистическим бомондом систему тезисов о наличии в действиях антиреспубликанцев политической мотивации продиктованной Москвой.

Так, на западной Украине появилось общественно-политическое движение за независимость Подкарпатских Русинов. В борьбе за самоидентификацию и независимость у данного движения уже появились свои жертвы (в настоящее время идет уголовное преследования священника о. Д. Сидора).

В связи с чем, можно сделать вывод о том, что сам факт образования именно на западно-украинских землях мощного движения людей не относящих себя к украинцам, более того относящих себя к древнерусскому народу, вызывает крайнюю озабоченность националистической правящей элиты поскольку ставит «крест» на утверждениях о моноэтнической Украинской государственности с наличием в ней Русского меньшинства. Особенно тяжело переносится националистами факт формирования такового движения именно в западно-украинских землях, которые считаются ими своей электоратной и политической вотчиной.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив