размышления о подработке и тема для сценария

incognito_from — 04.08.2022 я как то уже упоминал что у меня в связи со всевозможными "локдаунами", пандемиями и прочими напастями возникли некоторые финансовые затруднения, которые зашли настолько далеко, что у меня начала накапливаться задолженность по коммунальным услугам. И вот сегодня звонят мне из какой то шарашкиной конторы под названием "Россдолг" и начинают от меня требовать уплаты задолженности за водоснабжение. И мало того, они еще требовали, чтобы я под запись пообещал, что до такой то даты задолженность будет погашена в таком то объеме...

а я им говору, что мол ничего пообещать не могу, так как в результате правления нами всякими мудаками лишился всех своих доходов и я не плачу не потому, что я не хочу платить по каким то там принципиальным соображениям, а потому что так сложились мои обстоятельства... А та гадина с той стороны телефонной линии не унимается и рассказываает мне, что мол я далеко не первый, кто лишился работы и советует мне найти подработку... и я у неё интересуюсь, какую например? Поприпиравшись еще какое то время она наконец распрощалась пожелав мне успехов в решение финансовых проблемм, а я тем временем вспомнил об одной старой публикации у Ирека Муртазина, к которой я некое время назад оставил несколько комментариев...

Публикация называлась Судьба генерала ФСБ, которому снова повезло и речь там шла об том, что два каких то отморозка изловили отставного генерала ФСБ и стали его пытать. И генерал держался пока те отморозки не пригрозили применить паяльник

Генерал не выдержал пыток током и угроз применения паяльника, рассказал, что закопал деньги в саду на даче в Раменском районе. Не обманул. Похитители откопали в саду семь пластиковых контейнеров, в которых лежало порядка 5 миллионов долларов.

и они откопали эти бабки и стали ими сорить и тут же попались и им дали большие сроки

а еще у Муртазина было сказано, что тот генерал служил первым заместителем руководителя Управления капитального строительства Службы обеспечения деятельности ФСБ, то есть по хозяйственной части и возможно при определении цели следует учитывать род деятельности генерала, так как у генерала, который занимался каким нибудь шпионажем, или контр разведкой может и не быть заначки и тогда на возню с ним и на выбивание признаний будет зря потрачено время, да и других генералов это вспугнет и они озаботятся охраной или попрячутся по своим норам

И мне еще тогда подумалось, что это очень перспективная тема, практически золотая жила... единственно что надо все очень тщательно продумать, чтобы не попасться...как те отморозки... То есть в моем случае например не следует сразу гасить все долги , так как это будет очень подозрительно...

Кроме того... те отморозки отпустили генерала ФСБ и он заявил на них в правоохранительные органы... в этой связи необходимо продумать, как сделать так, чтобы генерал ФСБ не смог никого опознать даже по голосу...

Само собой эта история практически один в один с сюжетом "Золотого Теленка" и отставные генералы ФСБ скорее всего не могут по аналогии с подпольным миллионером Корейко легализовать свои доходы и вложить их куда то легально, потому и вынуждены их закапывать и хранить в в виде кеша. В этой связи вспоминаются полковники Захарченко и Черкалин, у которых хранилось несколько тонн бумажных денег...

Для реализации замысла вероятно имеет смысл выявить хотя бы одного отставного генерала ФСБ, похитить его и сразу без всяких прелюдий запихнуть ему паяльник в задний проход и предложить ему поделиться сбережениями или информацией об том, у кого они есть. И тут вероятно как в том анегдоте про мужика, который убивал старушек из за 20 копеек... когда его спросили, в чем же логика он ответил - пять старушек - рубль. А если с каждого генерала ФСБ стрясти пусть даже не по пять миллионов долларов, а хотя бы по одному... то при умеренном потреблении хватит на все... даже на воду...

кроме того... тема с потрошением отставных генералов ФСБ может стать хорошим сюжетом для экранизации... и это вообще такой отдельный жанр, когда сюжет какого то классического произведения переносится в наши дни и в нем меняются какие то детали...

Например на днях я стал пересматривать фильм Кирилла Серебрянникова "Изображая жертву" и после того, как главному герою в исполнении Юрия Чурсина во сне явился его умерший отец, а наяву его мать сожительствует с братом близнецом его отца... их изображает один актер... я сразу смекнул, что это Гамлет, действие которого перенесено в наше время...

Помнится я даже пытался написать сценарий "Собачьего Сердца", при этом вместо Пса Шарика там должна была фигурировать сучка, то есть в результате должен был получится не Шариков, а Шарикова (Полиграфия Полиграфовна) и на эту роль я даже планировал пригласить Ксению Собчак... Ну и соответственно профессор Преображенская тоже должна была быть женщиной...И на мой взгляд эта тема вполне актуальна... А если Собчак откажется, то можно пригласить другую актрису. Или даже нескольких, так как Шарикова совсем не обязательно должна быть одна и тут даже можно обыграть, как из сучек разных пород получаются разные женщины... и кстати сказать тут можно было бы даже подумать о формировании дополнительного смыслового слоя на какую нибудь актуальную тему.

И Золотого теленка тоже можно переснять таким же манером... не смотря на то, что их уже есть два... отставной генерал ФСБ в качестве подпольного миллиардера Корейко - вполне актуальная тема

Или вот например клип "Часы" с Гудковым в главной роли и он тут визуализировал свой градус Кадоша с помощью большой широкополой кардинальской шляпы... И я даже не сразу сообразил, что это же гоголевский ВИй, действие которого перенесено в наши дни а православие заменено на какое то пост модернистское католичество. А когда до меня наконец дошло, то я оценил авторский замысел и на мой взгляд это вполне удачная экранизация Вия. И главное её достоинство состоит в её краткости.



В сущности написание сценария для детективного худ. фильма или криминального мини сериала мало чем отличается от разработки преступления... и в том и в другом случае необходимо все тщательно продумать до мелочей... так как если этого не сделать, то в случае преступления можно попасться, а в случае кино - кино может оказаться неубедительным и провалится в прокате.

Благодарю за внимание

Оставить комментарий

Популярные посты: