Рассказы

* * *
* * *
Как верно поинтересовалась френдесса, принесшая эту новость - это сколько ж времени, по мнению сенаторши, занимает средний прием в ЖК, если она считает возможным запихать в него аж показ мультика, пусть и короткометражного?
И почему, спрошу уже от себя, пациентке будут представлены только мнения тех женщин, которые "сильно пожалели", а не поровну тех, кто жалеет, и тех, кто доволен ситуацией?
И почему, спрошу я также, женщинам не будут показывать короткометражный фильм о последствиях для организма беременности и родов?
И из телеги:
* * *
Омбудсмен Ирина Волынец:
Говорить с подростками о необратимости аборта могут женщины, прошедшие через это испытание, и жалеющие об этом, считает Волынец. Они могут на личном примере рассказать молодым людям о результатах и травмах прерывания беременности, чтобы у юных сформировалось собственное мнение.
Потому что в стране стоит в том числе и проблема подростковой беременности, заявила Волынец. По ее словам, сейчас законы не возбраняют проводить аборты достигшим 15-летнего возраста девушкам без согласия и ведома родителей.
* * *
Во-первых, мадам Волынец чуток, скажем так, лукавит: с 2020 года факт беременности подростков до совершеннолетия врачебной тайной не является, и мнение подростка в этом вопросе больше не учитывается. А еще врачи должны передать данные о беременности полиции, "чтобы правоохранители могли проверить обстоятельства ее наступления, потому что сами врачи не компетентны давать правовую оценку совершенных в отношении несовершеннолетних действий, и следует сообщать в правоохранительные органы сведения о каждом факте беременности".
Во-вторых. Снова тот же вопрос: а почему, "чтобы сформировать собственное мнение" подросткам будут предоставлять сведения только с одной стороны, а не с обеих? Ну, так ведь обычно делается, когда предоставляется выбор, иначе понятие "собственное мнение" тут как-то странно смотрится. Почему не будут рассказывать о последствиях беременности и родов? Даже для взрослых сформировавшихся женщин это тяжелое испытание и неиллюзорная опасность, а уж для подросткового-то организма и подавно. Роды в 15 лет их не так пугают, как аборты? Они безопасны?
В-третьих. Я даже оставлю в стороне страшный рак жопы, которым грозит мадам, и спрошу вот о чем: а почему же что-то такое происходит с психикой упомянутых женщин? Не потому же, что из каждого утюга на них льется поток обвинений и страшилок, правда? Не потому что им талдычат, что зачистка организма от клеточного сгустка это убийство маленького розовопяточного ребеночка? Не? Это просто аборт так работает - из матки идет сигнал в мозг, и сразу тетку в психушку?
В-четвертых. Так может, блин, вернуть секспросвет в школу? Ну, чтобы этих беременностей просто не было? Раз очевидно, что пугалки и проповеди о целомудрии не работают - значит, наверное, надо как-то с другой стороны заходить? Я уж даже молчу, что согласно даже официальной статистике средний возраст женщины, идущей на аборт, это 29 лет, а 91% из них уже имеет одного или двух детей.
Ну и в-пятых, для ровного счета.
А откуда они берутся, эти беременности в 15 лет? Ветром надувает? Почему мальчики в этой схеме не упоминаются вообще, к ним вопросов нет? Ну, если мы собираемся не увеличивать количество подростковых родов (не собираемся же?), а уменьшать количество подростковых беременностей - обрабатывать надо обе стороны процесса, так?
Вчера, кстати, был Всемирный день права на аборт.
Мы, разумеется, как законопослушные граждане это право всячески осуждаем и призываем всех женщин рожать прямо с пятнадцати лет и до самой смерти. Чаушеску подтвердит: это просто охуенная идея.
|
</> |