Пятиминутка правоведения для Романа и Максима

Роман (romdorn) и Максим (m_pavluchenko) последние дни пытаются доказать узурпацию власти большевиками. Ничего более смехотворного и нелепого, с правовой точки зрения, за последнее время читать не приходилось. 

Но начнем, как и необходимо в любой дискуссии, с понятий

Узурпация (латинское usurpatio, от usurpo - захватываю, завладеваю) противозаконный захват чего-либо или насильственное присвоение чужих прав. В сфере политики У. - противоправный захват правительственной власти или присвоение полномочий главы государства путём государственного переворота с целью установления личной диктатуры (например, У. власти Наполеоном Бонапартом в результате переворота 1799).

Сущностное в понятии узурпация это незаконный захват, то есть вопреки действующему закону, против закона. Поседение законные органы власти в России были упразднены отречением Николая 2 и отменой самодержавия, после чего все органы власти в России носили революционный и временный характер. Или не были законными. Для чего и придумали оперативный орган Временное правительство, чтобы оно в самые сжатые сроки созвало Учредительное собрание, которое и должно было УЧРЕДИТЬ новое государство и уже в нём Законодательное собрание для принятия новых законов для нового государства.

Далее всем известная история с затягивание ВП созыва УС и отодвигание всё дальше вопроса разрешения устройства России. По сути образование нового государства и его законодательного корпуса со стороны ВП саботировалось. Что вызвало серию политических кризисов и уже к осени 1917  ВП в России было сменено на другое ВП, рабоче-крестьянское, которое и подвело к созыву УС.

Само УС не являлось никаким законным органом власти в России, ибо оно само и должно было учредить НОВОЕ Российское государство и Законодательное собрание в нём уже принять все необходимые законы. Откуда и название Учредительное собрание, а не Законодательное. Следовательно любые манипуляции с УС, на чём и зациклились Роман и Максим, не являются узурпацией, ибо самого закона нового государств ещё нет. 

Что же произошло, с правовой точки зрения? Осенью 1917 года в России власть всецело перешла к Советам, они и выступили де-факто, а чуть позже и де-юре, Учредительным собранием новой России. 25 октября 1917 было принято решение о передачи всей власти в революционной России Советам. И не просто принято, а фактически Россия стала советизироваться. В в январе 1918  Советами было принято решение о образовании НОВОГО государства РСФСР. И в июне 1918 Советами принята конституция НОВОГО государства РСФСР. Всё. Было учреждено государство и его законодательный корпус. Советы уже де-юре и выступили тем самым Учредительным собранием.

Что же до УС, созванном большевиками, его никто не узурпировал, ибо оно не было ни для кого законом, большевики вместе с левыми эсэрами просто покинули его, лишив кворума, а далее УС распустилось, на следующий день здание просто закрыли. Пафосно в прессе назвав это неким разгоном. Хотя никого из окон не выкидывали. Отдельные члены УС попытались создать альтернативное российское правительство в Поволжье летом 1918 года, но их постиг полный провал. Никто в России не собирался подчиняться КОМУЧу, тому самому комитету Учредительного собрания.

Итак, узурпации власти в революционной России не могло быть, ибо все законные органы власти были упразднены падением самодержавия ещё в феврале 1917. А новые законы ещё только предстояло создать в НОВОЙ России, которую и нужно было учредить в самом скором времени. Откуда и приставки всем правительствам рев. России Временное. 

А что же большевики? А они и стали организаторами Учредительного собрания, сразу двух, одного формального, которое должно было созвать ещё весной 1917 Временное правительство, но саботировало этот процесс, чем вызвали острый полит. кризис. И второе РЕАЛЬНОЕ Учредительное собрание России, уже через Советы, которые летом  1918 и УЧРЕДИЛИ НОВОЕ российское государство РСФСР. В котором мы живём и поныне, через правопреемственность и по административному устройству.

Или большевики выступили ОТЦАМИ-ОСНОВАТЕЛЯМИ новой России. Ни много ни мало.

Вот так, Максим Павлюченко. Но для этого кроме фактов истории, нужно иметь образование ещё по целому ряду смежных дисциплин, в частности по правоведению. В общем понимать историю всесторонне, а не только как историкам в голову взбредёт выдумывать небылицы в областях, в которых они не разбираются (право, военное дело, экономика).

А Роман и Максим, как видно из попыток что-то изобрести, просто не владеют базовым пониманием теории государства.

Итак большевики и стали теми отцами-основателями, которые и создали Россию. А говорить об узурпации ими власти в государстве, которое они же и создали и наделили всей правовой базой и регулярно её меняли через государственные законодательные институты, это даже не нелепость, это абсурд с правовой точки зрения. 

Не будьте как Роман и Максим. Учите историю всесторонне, относительно, конкретно.