Пять мифов о войнах будущего
trim_c — 03.05.2018Генерал Армии США Марк Милли полагает, что войны будут долгими наземными сражениями, и авиация не сможет принести победу
Милли поделился своими тезисами, выступая в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, округ Колумбия, в четверг, а его видение ситуации стало глубже с тех пор, как он впервые заговорил о четырех мифах войны еще в 2015 году. Итак, мифы:
Меган Майерс
Перевод с английского : Антон Татарников, "Цензор.НЕТ"
Мне кажется, это всем любителям быстрых побед малой кровью на территории противника - нужно читать это со вниманием.
Потому что перед началом ВОВ именно такую концепцию советская пропаганда внедряла в сознание населения СССР. Но реальность оказалась вовсе не такой.
А сейчас ровно такое же восприятие войны усилиями все той же пропаганды успешно поселилось в головах обитателей Великой России.
И как это ни парадоксально, во многом этому успеху пропаганда обязана культу Великой Победы - который к реальной победе относится так же как история гвардейцев-панфиловцев к реальным сражениям под Москвой.
Большинство россиян - и это показывают соцопросы - видят войну как телесериал и абсолютно не понимают, какая это тяжесть, вонь, грязь и кровь - подлость, жестокость и уродство.
Это все еще героизм и величие - в их представлении. Типа Рембо который один побеждает целые орды. Вот обыватель и представляет себе воинов на Донбассе или в Сирии вроде этаких героев - а они намного больше похожи на бандитов, а многие из них из бандитов и набраны.
Но и бандиты - это не Саша Белый из сериала - это мерзкие и страшные отбросы, потому что другие не согласятся на такую работу.
А кроме того войны легко начать - но трудно закончить, см. тезис 1. Что и получилось у России и в Украине, и в Сирии.
И еще важная вещь - воюют не армии, а народы, см. тезис 5.
И в Донбассе воюет Россия - с Украиной. И никак иначе. И хорошо бы, чтобы мои комментаторы это понимали
|
</> |