.jpeg)
Вклад в Победу: спортивные общества в годы войны 
Вечернее 
Мюнхенский сговор становится реальностью 
Вас предупредили 
Встреча копченого и замороженного. Почему ничего хорошего из этого не выйдет? 
100-дневный план Трампа по Украине 
Байден "заказал" убить Путина! 
Черный сахар и снежная соль - чудеса Окинавы 
Случайное фото 
Убийца Гардасил 
«Советские» иностранцы: у себя и у нас 
Snow run
30.04.2018 —
Страна это территория
86%
trim_c — 02.05.2018
Теги: Путин
По вашим данным получается, что народ к власти в целом относится хорошо, поддерживает президента…
– Есть такая вещь – двоемыслие, описанное Оруэллом. Голосование «за» может спокойно сочетаться с высокой степень презрения и неуважения к власти. Поэтому то, что мы даем, это, прежде всего, разные интерпретации социологических процессов. Социология – это не анкеты, не опросы, а именно интерпретация, анализ, определенный взгляд на процессы в обществе. Данные могут только подтверждать те или социологические гипотезы или не подтверждать. Сами по себе цифры значения не имеют и бессмысленны. Когда наша демократическая публика говорит, что «я не верю в ваши 86%» (это уже звучит как знак определенной групповой идентичности), это говорит не о знании реальности, а о нежелании ее знать, защите от реальности. Я понимаю, что очень хочется верить, что демократию у нас «украли», что если честно посчитать, что все станет на свои места. Было бы лучше, чтобы люди задумались о том, почему у нас «не получилось», а в Прибалтике, Польше, Чехии получилось (со всеми пороками их демократии).
Мы возвращаемся в позднесоветский тухлый застой, а они – при всех их зигзагах и разочарованиях – все-таки нет. Если человек поймет, что именно он тому причина, есть шанс уйти от этого рецидива тоталитаризма. Если нет, он будет винить всех других и верить в то, что «в действительности все иначе, чем на самом деле». Он не виноват, он хороший. Блажен, кто верует…
86% – это не кирпич, не монолитное единство. Это вовсе не означает, что народ так сильно любит Путина, что готов на все ради него. Голосование за него может прекрасно сочетаться с пониманием мафиозности и коррумпированности этого режима. Мир устроен более сложно, чем думает наша общественность, которая как раз не понимает, кстати говоря, и то, на чем держится этот режим.
– А на чем он держится?
– На всеобщем цинизме, согласии с тем, что насилие всегда оправдано, на имперской спеси, компенсирующей ущербность и зависимость обычных людей от власти, на всем том, что всплыло в ходе Крымской «истории» – фрустрации и стыда от собственной неполноценности, отсутствии причин для самоуважения, на ненависти и зависти к успешным и богатым странам, которым, поэтому, приписывается русофобия и метафизическая злоба к России. Более глубокое понимание заключается в том, что с «комплексом жертвы» удобно жить, раз виноваты другие – коррумпированная власть, русофобский Запад, стихии, климат, то я – хороший, просто так все нескладно получилось. Такое сознание устраивает всех – и режим, и население.
– И я пока не очень поняла. Еще раз: народ, с одной стороны, всё понимает, а с другой…
– Мы спрашиваем: может ли такой человек как вы найти защиту своих интересов от несправедливости, произвола и т.п.? Говорят – нет. Можете ли вы влиять на принятие важных политических решений, касающихся вашей жизни, жизни вашей семьи? Говорят – нет. А хотели бы вы активнее участвовать в политике? Опять говорят – нет.
Что остается: гордость за большую страну, которая может разбомбить и уничтожить любого противника, гордятся великим и героическим прошлым страны, захватом и колонизацией соседних стран. Возможностью демонстрации своей силы. Очень сильны имперские настроения, сознание своего превосходства и готовности к демонстративной агрессии.
Не к настоящей войне, за которую придется платить ценой собственной жизни или жизнью своих близких. Нет, это безмозглое милитаристское бахвальство («Если надо, можем повторить» или что-нибудь про «наши Искандеры»). Такие установки ярче всего проявляются в тех группах, которые сильнее ощущают свою зависимость и униженность. Поэтому главное достижение Путина – это игра с потребностью в авторитарной компенсации, «восстановление статуса великой державы», социальная база и ресурс поддержки режима – бедная и депрессивная провинция, с одной стороны, - и одевшийся как в Армани «средний класс», потребовавший поэтому к себе уважения, с другой.
Опросы показывают, что люди понимают, что Путин не добился особого успеха ни в экономике, ни в борьбе с терроризмом, ни в борьбе с коррупцией, но, отчасти, продолжают надеться, что когда-то в будущем он сумеет реализовать то, что он обещал. Они думают, что он опирается на силовиков и олигархов и выражает их интересы. Он – национальный лидер, старающийся, как считают, защитить страну от врагов, и он же, напротив, считается главой тотально коррумпированного государства.
Но главной сферой его достижений, в понимании этих 86%, является международная политика, где он, как люди говорят, «заставил другие страны признать статус великой державы России». Это – символическое восполнение повседневного чувства постоянного унижения маленького человека. Это чрезвычайно важные вещи. Речь, когда заходит разговор о том, почему люди одобряют Путина, о ценностях, а не об интересах повышения зарплат, на что надеются, но не очень верят. Наши оппозиционеры этого не понимают и поэтому не могут выдвинуть альтернативной системы оснований для самоуважения.
Идет апелляция к мифам прошлого, к каким-то фантомным «духовным традициям» русского народа, которых никто не знает. Ненависть, агрессия – это чрезвычайно важный механизм придания себе ценности, самоуважения. Но это и перенос собственных представлений о себе, самооценок на воображаемого и очень значимого Другого. Взгляд этих мнимых других на себя. Когда мы спрашиваем: «Как, по вашему мнению, люди относятся к России?», то большинство говорит: «С презрением, с ненавистью» и прочее, но очень многие говорят: «Равнодушно». «А как в России относятся к Западу?» – до Крыма говорили: «с интересом», «с уважением», сейчас говорят: равнодушно, безразлично.
Запад в данном случае – это воображаемая инстанция оценки самих себя. Это не реальные страны. Других оснований для самоуважения нет. Единственное, чего больше всего хотели в момент перестройки и что в какой-то степени удалось получить, – это потребление. СССР был дефицитарным обществом, где главными ценностями было – наесться, одеться как люди, купить машину и жить, как в «нормальных странах». И когда – между 2002 и 2012 гг. – реальные доходы стали расти на 6% -8% в год, то народ успокоился, получив то, что он хотел.
– А сейчас вы замечаете какое-то новое изменение отношения к власти? Все-таки, после этой крымской истории, военных конфликтов и санкций, народ стал жить беднее.
– Нет. Суммарное сокращение доходов за три года составляет 12-15%. Это болезненно, но не драматично. Прежнего роста потребления оказалось достаточно, люди готовы терпеть.
Причем долго. В горизонте – бесконечность.
– На что вы возлагаете надежды, если говорить о будущем России? Замечаете ли вы какие-то изменения у молодежи?
– Россия переживает сегодня фазу возвратного тоталитаризма. Изменения, с моей точки зрения, возможны (но не предопределены, не гарантированы) лишь с приходом поколения детей нынешних детей. Молодежь – самая пропутинская группа. Ее социализация пришлась на период «путинской стабильности», она полностью приняла установки государственного патриотизма. Это поколение вошло в жизнь в очень благополучное время, она ничего не знает про дефицит, скуку советской жизни, безработицу, задержки зарплат, и связывает нынешнее потребление («ты этого достойна», как утверждает реклама), конечно, с Путиным. У нее нет иммунитета по отношению к цинизму авторитарного режима. Кроме очень тонкого слоя детей сформировавшегося среднего класса.
– Это оставшиеся 14%?
– Нет, это гораздо более тонкий слой в мегаполисах, прежде всего в Москве, Питере, может быть в Екатеринбурге. 86% – это не единое целое, да и средний класс раскололся. За счет чего возникла эта цифра? После 2008 года, после войны с Грузией, когда был пик популярности Путина, до декабря 2013 года шло медленное снижение его рейтинга. В конце 2013 и в начале 2014 года около половины россиян (47%, если точнее) не хотели, чтобы Путин выдвигался на новый срок. Люди устали от него, устали ждать выполнения обещаний. Отчасти эти настроения выплеснулись во время демонстраций на Болотной площади в Москве и в других городах.
Но всё равно большинство жителей России не видели тогда – и тем более сегодня – не видят альтернативы Путину. «Крымская мобилизация» произошла именно потому, что те, кто были недовольны происходящим в стране и отчасти разделяли лозунги Болотной, присоединились к путинскому большинству. Грубо считая, к 63% вяло одобрявших в ноябре-декабре 2013 года руководство страны, после аннексии Крыма присоединилось в патриотическом восторге еще 20-25%, причем, это были представители условно нового российского среднего класса. Эти 86% – это очень неоднородная вещь. Но, если говорить, сколько людей мыслят по-другому, то их процентов 15-18%. Скажем, 3% из этих 15%, это дети нового среднего класса, которые приняли установки и ценности своих родителей и будут это воспроизводить дальше.
Тут мне хочется кое-что напомнить.
В СССР не менее 85% поддерживали его миролюбивую внешнюю политику, главным выражением которой были войны за пределами СССР.
И СССР выглядел абсолютно неколебимой конструкцией еще в начале 80-х.
Но когда просто Ельцин пришел к Горбачеву и сказал: СССР ликвидирован, он более не существует - не только Горбачев не возразил.
Даже маленькой демонстрации в защиту Родины не состоялось. А ведь только число членов правящей партии КПСС было заметно больше 10 миллионов.
И это все оказалось чепухой. Реально поддерживающих политику партии оказалось настолько мало, что они даже и не пискнули.
А нынешняя Россия очень напоминает СССР эпохи позднего брежневизма - говорил уже не раз, и Гудков говорит примерно то же самое, Мы возвращаемся в позднесоветский тухлый застой.
Вот сегодня мы видим огромную массовую поддержку политики Путина. Нов этих 86% достаточно много как тех, кто не уважает, эту власть, так и просто "болота".
Но на болото невозможно опираться.
И как это вообще характерно для воинственных автократических режимов, очень труд но понять сколько людей поддерживают реально - потому что люди отвечают то, что по их мнению начальство хотело бы от них услышать, это замеры не столько одобрения, сколбько конформизма.
Т.е. здесь как и в любой науке - врут не в данных, данные замерены верно - вранье начинается при интерпретации данных. И это опять - как и в любой науке - procul este, profani.
Читайте интерпретации тех, у кого есть опыт подобных интерпретаций.
Общий совет выглядит тривиально - у человека два глаза,два уха и один рот, чтобы он читал и слушал побольше, а говорил поменьше.
Это при том, что я это правило регулярно нарушаю, да простит меня всевышний
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
28.04.2018 —
Мягкая холодная война
28.04.2018 —
Путин как громоотвод
26.04.2018 —
Армянский вопрос - необходимость понимания ситуации
26.04.2018 —
Россия ставит не на тех
25.04.2018 —
Санкции - это русофобия или наказание за действия?
22.04.2018 —
Запоздалые выводы
20.04.2018 —
Болтон называет условия уменьшения санкций
18.04.2018 —
Bloomberg: Путин готов на серьезные уступки Америке
Посты по теме:
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news
inoСМИ.Ru | А Крым не наш, а Крым не наш inoСМИ.Ru Продолжает разгораться скандал, связанный с высказываниями латвийской певицы Лаймы Вайкуле о концертах в Крыму. Слова Вайкуле вызвали неоднозначную реакцию среди актеров и политиков, в свою очередь, директор артистки назвал эту тему «раздутой». Напомним, выступая ... Вайкуле осудили за слова о Крыме Пригожин: Вайкуле могла оскорбить своих поклонников словами про Крым Политолог: слова Вайкуле о поездке в Крым определяют отношение к ней самой |
Крым.Реалии | Суд в Киеве приговорил крымского депутата к 5 годам с отсрочкой – Прокуратура АРК Крым.Реалии «Деснянским районным судом Киева утверждено соглашение о признании виновности, заключенное с прокуратурой Автономной Республики Крым с гражданином Украины – депутатом так называемого незаконно созданного органа «Евпаторийский городской совет» в совершении ... |
Газета.Ru | Украина, Сирия и газ: о чем поговорят Путин и Меркель Газета.Ru 18 августа российский президент Владимир Путин встретится с канцлером Германии Ангелой Меркель. В повестке дня будут такие вопросы, как конфликт в Донбассе, война в Сирии и строительство газопровода «Северный поток — 2». Последний пункт — один из самых ... Меркель и Путин встретятся в Германии 18 августа Меркель ждет цветы: Путин едет в Германию Путин на встрече с Меркель обсудит Сирию и Украину |
Аргументы и факты | Путин поручил включить в инфраструктурный план БАМ и Транссиб Аргументы и факты Президент России Владимир Путин после совещания с членами кабмина поручил им представить предложения о включении в план модернизации инфраструктуры расширение Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей, об этом говорится в сообщении на сайте Кремля. Путин поручил расширить БАМ и Транссиб Путин поручил включить расширение БАМа и Транссиба в магистральный план инфраструктуры Путин поручил включить в инфраструктурный план расширение БАМа и Транссиба |
Архив записей в блогах:
Бывший премьер-министр Британии лейборист Тони Блэр сказал, что пора различать людей, которым была сделана вакцина от коронавируса, и нет. Он предупредил: "Нет никакого смысла лечить тех, кто прошел вакцинацию, так же, как и тех, кто этого не сделал. Расслабляющие меры для тех, кто ...
Управляющая компания УГКМ-ОЦМ функционирует на рынке по производству изделий из различных сплавов с октября 1999 года. В настоящее время предприятие оснащено самым современным оборудованием, позволяющим выпускать больше 80000 всевозможных изделий, отвечающих нормам и требованиями евро ...
В Курской области мы с вами наблюдаем британский Сумеречный военный гений. Они привыкли думать шаблонами и клише, любят использовать ранее сработавшую тактику и слабые стороны противника. В их понимании, наши слабые стороны - это жесты доброй воли, перегруппировка на более выгодные ...
Благополучную, или даже нормальную жизнь современного человека сложно представить без постоянного доступа к средствам связи. Под средством связи я в данном случае понимаю не только телефон или аналогичное устройство, а и саму услугу, предоставляемую соответствующими компаниями. В ...
