рейтинг блогов

Путин и СССР: в плену иллюзий

топ 100 блогов red_odysseus21.04.2014 Теги: Путин Путин и СССР: в плену иллюзий c8391c7dbc5c28de1713bb8e4984e2f7

За последние пару лет очень многие высказались по поводу Евразийского Союза в том ключе, что это прообраз будущего возрожденного СССР, который пытается реанимировать Путин. Причем, говорят об этом вполне серьезно, как наши противники в ЕС и США , так и наши «ура-патриоты» типа Федорова. Особенно, такие заявления участились после возврата Крыма в состав России, и если у наших заклятых друзей из США и ЕС в их заявлениях, на эту тему отчетливо слышны истерические нотки, то у «патриотов» звучат прямо победные фанфары.
Однако, и те и другие, находятся в плену иллюзий и выдают, кто желаемое за действительное, а кто свои комплексы и страхи за реальное положение вещей. А то и проще того, часть из обоих лагерей отрабатывает политический заказ. Попытаюсь объяснить почему.

Почему все телодвижения наших элит, в том числе и Путина не имеют ничего общего с возрождением СССР? Напомню, что СССР был государством построенном на основе социализма, для тех, кто забыл/не знал, что это значит напоминаю:

«СОЦИАЛИЗМ (от латинского слова socialis - общественный) - совместный строй людей труда, основанный на социальной справедливости и равенстве, строй, устраняющий эксплуатацию и угнетение человека человеком. Идея справедливости возникла вместе с обществом; идея социальной справедливости появляется с частной собственностью, неравенством, с разделением общества на богатых и бедных, а идея социализма- порождение и спутница общества, основанного на эксплуатации и угнетении человека человеком.»

И именно поэтому СССР, основанный на идеях социальной справедливости, был идеологическим антагонистом Западному обществу, основанному на частной собственности, социальном неравенстве и пр. Именно в этом, по общепринятым понятиям, была заложена основа противостояния стран Варшавского Договора и НАТО. То есть, это декларировалось как борьба идей. И хотя в итоге это оказалось не так, но в момент демонтажа СССР исходили именно из тех соображений, что устранив идеологические разногласия, мы гармонично впишемся в западную цивилизацию в качестве равноправного партнера, приняв ее ценности. Но беда в том, что нет в Западном мире равноправных партнеров, там есть гегемон - США и его сателлиты. Но нам не светила участь даже сателлита, при всем желании. Слишком сильным бы вышел сателлит с претензией на то чтобы потеснить гегемона. Поэтому, западной цивилизации, основанной на конкуренции, не нужен такой партнер как Россия, им вообще Россия не нужна целиком, ибо она для них просто опасна. Нужны куча мелких разрозненных стран с управляемыми из вне правительствами и оболваненным народом. Ну как не вспомнить слова: «Мы думали, нас не любят потому, что мы красные, а нас не любят потому, что мы русские».

Так вот, возвращаясь к теме возрождения СССР, над которым якобы  работает Путин, я говорю, что это не соответствует действительности. Я не вижу никаких подвижек в сторону социализма ни в одном из потенциальных участников ЕАС, ни в одном. Я не считаю себя умнее Бжезинского, поэтому когда он говорит о том, что Путин строит новый СССР , это говориться не как констатация факта а для совершенно других целей, в оправдание создания ПРО в Европе и расширения НАТО на Восток, для американских внутриполитических целей, для того чтобы удержать под контролем ЕС и так далее, но никак не потому, что СССР действительно возрождается. А когда о возрождении СССР Бжезинскому вторят наши горе-патриоты, не от большого ума, то им неплохо было бы еще уточнить на каком принципе будет строиться это образование, на какой идеологии? Иначе люди, простые, хорошие люди начинают верить в этот бред Федорова и прочих. Верить, но в итоге снова разочаровываться во власти и стране и том, что они вкладывают в значение СССР, со всеми вытекающими. На мой взгляд, это просто спекуляции на возрождении Советского патриотизма. С тем же самым успехом можно говорить о возрождении Российской Империи, что так же далеко от истины. Почему?  Да очень просто, ни для «красного», ни для «имперского» проекта нет идеологической основы. Без нее это всего лишь пустые ритуалы, не более того.

Нет, безусловно, какие-то процессы внутри элит и во внешней политике протекают. И глупо отрицать, что есть положительные аспекты в этом. Но так же глупо и безответственно говорить об этих процессах, как о начале возрождения СССР, когда основополагающими признаками СССР там и не пахнет! Этим самым подменяются истинные черты присущие Советскому Союзу, на придуманные в современном мире симулякры.

Оставить комментарий

Vladimir Gappov 22.04.2014 19:57
Признаки СССР так и не названы. И автор явно не в курсе, что в основе социализма стоит не идеология, а плановая экономика. Именно общественная собственность на средства производства и рождает социальную справедливость.
Посты по теме:
Доклад Бориса Немцова и Владимира Милова об итогах правления Владимира Путина.
Архив записей в блогах:
Какой подарок подарить подруге на День Рождения? Для меня это очень мучительный вопрос, вроде бы у человека все есть, дарить абсолютно не нужные мелочи не хочется, человек ничего не собирает. Мучилась-мучилась и купила ее любимый парфюм, она ему не изменяет много лет, так что ошибиться тр ...
Эппл-пэй пришел в Россию. Теперь можно платить айфоном в любом терминале, на котором нарисованы три скобки разного размера. Работает все это немного через жопу, но работает. Пока что в России Эппл-пэй поддерживается только Мастеркардом, Визой не поддерживается. Работает ...
«После этого занятия ваш ребенок, возможно, расхочет быть врачом», — предупреждал родителей ведущий. Мы любим посещать научные программы «Умный Краснодар» , которые проводит в нашем городе «Умная Москва». Интерактивные научные занятия для детей 7-14 лет — отличная возможность ...
Хочу сказать людям , которые считают , что мы сидим в СБУ и ничего не делаем . В начале , как учил дедушка Ленин , нужно брать банки Ж/Д вокзалы , телеграф. Сейчас ...
Слово «души» в заголовке поста можно понимать как родительный падеж от слова «душа», либо как повелительное наклонение глагола «душить».   А вообще этот пост потому, что я понаблюдал «круги» от предыдущей публикации «Я бы на месте Путина» . ...
  • vermixver : RT @SurkovRussia: Очевидцы пишут: "Тех, кто выскакивал из горящего здания, майдановцы добивали железными прутами." Наверное, Путин им эти …

  • chipolinex : Если бы Путин смог оставить в покое Украину, он тем самым заслужил бы уважение. Но, похоже,- не судьба...

  • Grigory76 : RT @STALIN_RF: ТЕПЕРЬ ПУТИН СНАБДИЛ ПРЕССУ ИНФОРМАЦИЕЙ О УБИЙСТВЕ РУССКИХ И ЧЕТКО ПОСТАВИЛ ЦЕЛЬ ЗАЩИТИТЬ ИХ. В АТАКУ!

  • gfder2511 : У песни «Путин - х**ло» появилась полноценная цензурная версия с клипом (ВИДЕО) - http://t.co/Hja8U6tWbd

  • gogorodnikova : @Rogozin путин обещал защитить русских от бойни в юго-востоке-сегодня убито около 200 чел в городах юго-востока-где обещанное?

  • zandore1 : RT @toffreen: Путин: “Книжки по обучению стрельбе из РПГ можно купить в любом книжном магазине” #Славняск

  • Nikitka93 : Я думаю завтра начнется война....Путин не станет это терпеть

  • snegirjov_am : RT @assreactor: #russianspring #путин #россия #украина #фашизм #Євромайдан #russia #putin #ukraine #москва #крым #osce #nato #usa #eu http:…

  • coxodagihado : Если Путин собрался развивать промышленность и сельхозхоз-во, зачем безработных крымчан трудоустраивать в Подмосковье?http://t.co/kzkwcOz0Hu

  • tatyana352 : RT @NemoN4: ПУТИН! проснись !...... РУССКИХ УБИВАЮТ И ЖГУТ !!!

  • westtana84 : RT @atabcippire: RT @kim_view: кто виноват? майдан? путин? янукович? правый сектор? олигархи? россия? запад? тимошенко? кравчук? кучма? юще…

  • Ukrainavserci : RT @TukvaSociopat: Макс.Репост! #путин http://t.co/4jPcDvJtrL

  • servitali4ka : RT @Serge2581: @krasovkin @SergeiMinaev суки!!! Будьте прокляты, фашистские выблядки!! Путин!!! Так и будешь сидеть бля?!?

  • rozanova22 : RT @Yurich24081980: @MID_RF Вводите войска... завтра уже будет много трупов... ПУТИН очнись!!!

  • kubedinov : Украинцы убили на майдане 100 человек, 40 сожгли в Одессе, армия хуярит Славянск. Нахуй нам такая Украина? Путин, жги!