Пунктуационное, чисто позанудствовать :)))

greenorc — 15.05.2021 https://plohoy-zyalt.livejournal.com/447027.html

Читал и плакал :)

Бедные люди. Нещщастные... Проще все. Запятая ставится не по каким-то там "правилам русского языка", которых нет и быть не может в природе. По определению быть не может, потому что язык развивается как живой организм, это не ПДД, которые пишут и по которым потом ездят водители :)

Запятая в русском языке ставится там, где при произношении фразы вы делаете паузу. Запятая, грешники, это просто символический знак паузы в речи, когда оная пауза приходится не на конец предложения (где ее заменяет точка), а посередке. ВЫ носитель языка. ВЫ, а не учебник и не Грамота.ру. ВЫ сами определяете, где ВЫ желаете сделать паузу в предложении.

Ну например:

- Налейте мне света из дырки окна!

Прочитали? Теперь прочтите то же самое с паузой в середине:

- Налейте мне света, из дырки окна!

Или так:

- Налейте мне, света из дырки окна!

А теперь так:

- Налейте! Мне - света из дырки окна.

А теперь с точкой, как две отдельные фразы, этак жестко и по-уставному:

- Налейте мне! Света! Из дырки окна!

Понимаете, да? Знаки препинания на то и препинания, что они означают запинки, сиречь паузы.


А теперь с многоточиями, этак трагично, тягуче и с нотками погибели в голосе:

- Налейте мне... света... из дырки окна...

А вот так еще можно:

- Налейте мне света - из дырки окна *, пожалуйста".

Или так:

Налейте мне... Света?!! *Извини, Света, мы тут с мужиками бухаем, не ждал тебя...*


Да что уж там. Даже вот так можно:

Налейте, мне, света, из, дырки, окна.

Скажете, так уж точно нельзя? Фигня! Я вам с легкостью именно так, вот прямо с этими запятыми после каждого слова, эту фразу с легкостью произнесу. И вы сами тоже можете попробовать. У вас получится, поверьте.


Кстати, попробуйте произнести по очереди - делая паузы именно там, где стоит запятая:
- Я эту вашу фразу с легкостью произнесу!
- Я эту вашу фразу, с легкостью произнесу! (тут правда лучше бы пошло тире, а не запятая, но запятая тоже годится)
- Я эту вашу фразу, с легкостью, произнесу!
- Я, эту вашу фразу, с легкостью произнесу!

Ну то есть, запятая, как и точка, как и тире, как и восклицательный и вопросительный знаки - это просто знаки для передачи интонации. А интонацию вы задаете как хотите.

Та же запятая перед "что", например, ставится НЕ ПОТОМУ, что "такое правило в русском языке". Это совсем наивным человеком надо быть, чтобы так думать. Она там ставится потому, что когда вы фразу произносите, то перед "что" вы обычно делаете паузу. Запятая это какбе короткая точка.
- Простите, что здесь происходит?
- Простите. Я был неправ.

В первом случае пауза короткая, мягкая, ибо вы продолжаете фразу. Во втором случае длинная, жесткая. Вы закончили фразу, остановились, и затем начали другую.

Но если вы не хотите, чтобы читатель в каком-то месте мысленно поставил паузу, то и запятая не нужна. И плевать на правила, если вы чувствуете язык и грамотны, то вы лучше знаете, где во фразе пауза - ибо вы автор фразы.


П.С. Вот тут спорный момент, я категорически несогласен, но тут у меня нет логических аргументов, просто "я так вижу", точнее чувствую:

Цитата:
"Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы "Казнить нельзя помиловать".
НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!
Казнить: нельзя помиловать (двоеточие=потому что).
Казнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).
Да, вам лгали все детство, живите с этим."

Не верьте :) Тут нужна именно запятая. Формалистский подход "по правилам" тут не работает, он приводит к ошибке. Чтобы писать грамотно, язык надо ЧУВСТВОВАТЬ.

Вот так нельзя написать по-русски:

- Казнить: нельзя помиловать.

Двоеточие требует за собой конкретизации. Например:

- Казнить: этот человек убийца, вор и мошенник.

Вот так можно и нужно. Именно в этой фразе запятая неуместна, а двоеточие естественно. Тире тоже допустимо, это авторское восприятие - кто-то поставит тут тире, а кто-то двоеточие. Тире будет означать, на уровне смыслового нюанса, сопоставление двух частей фразы, а двоеточие будет означать конкретизацию сказанного в первой части.

А вот так:

- Казнить: я его ненавижу.

Так уже нельзя. Это не конкретизация, не детализация, это пояснение, это продолжение мысли, и здесь нужна или запятая, или тире, смотря какой длины паузу вы хотите вставить. Правило "двоеточие = потому что" - здесь не работает. Слишком оно упрощенное, не учитывает нюансы. А лучше не учить правила, а просто чувствовать язык, ага.

Сравните:

- У нас была с собой еда: три банки тушенки и бутерброды.

- У нас была еда, мы не ходим в поход без запаса провизии.

Оба варианта верны. В первом идет конкретизация, поэтому там двоеточие. Во втором пояснение, продолжение мысли, и там логична запятая.

А вот так можно, конечно, но это уже как-то кривовато выглядит:

- У нас была еда: мы не ходим в поход без запаса провизии.

А вот так уже нельзя - это как-то коряво:

- У нас была еда: мы запасливые.

Правильно так:

- У нас была еда, мы запасливые.

Возможно, вы тут со мной не согласитесь, возможно это мое индивидуальное восприятие языка. Тут спорить не буду.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив