Протоиерей Всеволод Чаплин: два пути.

soborianelj — 18.01.2014 Уважаемые  Соборяне,  не  поймите  этот  пост  превратно  -  дескать,  "линия  партии"  и  всё  такое,  "а  чего  ж  раньше  не  встревал  в  наши  интересные  беседы?!"  или  "да  вообще  уже  всё  это  надоело!"
      Мне  самому  надоело.
      А  уж  как  подают  одни  и  те  же  события  различные  свободные  источники  -  и  подавно.
      Это  я  для  просто  примера.
      Сам  я  тут  мало  что  изобретаю,  так  что  извините  за  такой  компиляционный  пост.


http://www.youtube.com/watch?v=1PoxNzBApsY&feature=em-uploademail

  А  вот  то  же  самое,  но  подаваемое  под  несколько  другим  углом  зрения  -
  так,  как  видит безымянный  журналист  из РИА  Новости

                                                                      *                  *                 *                 *                 *
Дополнение.
                                        Я  намеренно  привожу  два  источника  -  запись  выступления  о.Всеволода  на  телеканале  "Союз",  и  освещение  этого  же  выступления  в  выбранном  наугад  СМИ.
      Почему?
      Потому  что  я  сознаю,  что  у  части  общества  неприятие  одного  лица  странным  образом  коррелирует  с  восторгами  по  поводу  лица  другого.  Ещё  у  одной,  "менее  продвинутой  части  общества",  страсти  более  умеренные,  но  их  тоже  хватает.
      А  как  же  "богословие  любви",  о  котором  так  долго  говорили большевики  те  же  самые  прогрессисты?!
      Менее  прогрессивные  -  они  как-то  сдержаннее (диалектика,  а  скорее  мировоззрение  -  со  страстями  нужно  бороться).
      Но  я  всё  же  для  обоих  "лагерей"  картинки  привожу,  для  сравнения.  Чтобы  без-пристрастно  можно  было  оценить  стили.

И  вторая  отсебятина.
      Не  очень  хитрое  пришло  мне  на  имеющийся  мозг.
      Я  устаю  от  любых  помоев,  и  потому  всячески  манкирую  посещением  любых  помоек.  Сноб  я  такой.  Времени  жалко.
      И  мне  всё  же,  видно,  не  дано  понять,  почему человек  громадного  интеллекта,  так  страдающий  за  народ (в  своих  творениях)  ничего  не  делает  в  реальности,  чтобы  эти  его  страдания  принесли  реальную  пользу,  но  реально  пострадавшим,  а  заодно (так  уж  и  быть!)  всей  Церкви?
      Вместо  многословных  описаний,  почему  нереализуема  вполне  церковная  процедура  церковного  суда...
      эх,  да  что  мне  советовать  человеку  со  стратегическим  складом  мысли!  при  его-то  организаторских  талантах?!  да  при  поддержке  (уже!)  всего  прогрессивного  человечества?!   -  (это  я  иногда  видел  его  творения  на  европейских  языках)
   
      Да,  это  вам  не  первые  века  христианства.  Наверное,  что-то  мешает  -  то,  что  будет  пострашнее  пыток  и  пожирания  львами.
      Это  первые  христиане  такого  примитива  не  боялись.
      Они,  наверное,  даже  в  страшном  сне  такого  будущего  не  представляли:  чтобы  истинный  христианин  ради  Истины  не  смог  пожертвовать  чем-то  земным,  временным.

      А  светский  суд  чем  плох,  коли  известны  преступники (до  суда!) - ?  и  свидетели  же  имеются!  всё  же  под  рукой!
      Остаётся  реализация  программы  защиты  свидетелей.  При  громадном  организаторском  потенциале  -  пара  пустяков.
      Заодно  получилось  бы  и  наступление  на  вполне  себе  светских  голубков.  Почему  бы  и  его  не  возглавить?
      Да  вообще  замечательные  перспективы  можно  было  бы  обнаружить.  Главное  -  сделать  правильный  (и  реальный!)  шажок...
      Нет,  программу  не-реализуемости  писать  очередной  раз  не  надо,  по-моему.  Это  нечто...  виртуальное.
      Только  нечто  новое,  и  при  этом  реальное,  могло  бы  потрясти  (моё  в  частности)  воображение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив