Пропагандистская война и реальность угрозы
trim_c — 24.05.2016Впрочем, мнение европейцев не спрашивают, его прививают. А с Россией США и НАТО намерены разговаривать с позиции силы чрезвычайно изобретательно и бесконечно долго, с привлечением всех возможных ресурсов. И вряд ли эти усилия направлены на благо российского общества.Что касается шведской телебашни, возможно, она просто не выдержала всей тяжести антироссийской ненависти и лжи. А правда состоит в том, что вчера, сегодня и завтра многочисленные учения на Балтике проводятся для втягивания в Североатлантический альянс нейтральных Швеции и Финляндии.
американский публицист Майк Уитни весьма откровенно выразил позицию Запада в журнале CounterPunch: "Путин — проблема, которую необходимо решать всеми имеющимися средствами, включая жесткие экономические санкции, государственный переворот в соседней Украине под руководством Госдепартамента, заговор с целью обрушения нефтяных цен, спекулятивную атаку на рубль, войну чужими руками на Донбассе с привлечением неонацистов в качестве штурмовых отрядов империи, и огромное множество операций под чужим флагом с целью дискредитации Путина и создания противоречий между Москвой и ее основными деловыми партнерами в Европе". . Я могу допустить, что среди моих российских читателей найдутся такие, кто поверит, что это действительно статья, раскрывающая замыслы заокеанских агрессоров. Допускаю.
А вот того, чтобы в такой вздор поверил сам Хроленко - вот этого решительно не допускаю. Это классика советской пропаганды, уж слишком хорошо знакомая тем, кто жил в СССР долго и при этом активно интересовался политическими статьями в советской прессе.
Сначала публикуется статья зарубежного журналиста, лучше всего - американского.
Статья заказная, журналист давно купленный и публикует то, что разрабатывается кремлевской пропагандой.
А потом на его материал широко ссылаются как на доказательство - и притом независимое. Но процитированный абзац содержит просто квинтэссенцию кремлевской пропаганды: и в Украине переворот, и он сделан по заказу Вашингтона, и цены на нефть - результат антироссийского заговора, и против России привлекают неонацистов. и даже падение рубля - результат спекулятивной атаки, инспирированной Вашингтоном - чтобы получить в одном абзаце такую концентрацию кремлевской пропаганды от независимого журналиста - вот профессиональный журналист поверить в такое решительно не может.
Т.е. Хроленко лжет - и прекрасно знает, что лжет. И знает, что ссылается на джинсу. И при этом обвиняет кого-то в пропаганде.
В своем глазу не видит и бревна...
|
</> |