Пропаганда в пользу Зеленского в РФ

kosarex — 07.02.2022 Недавно Ивашов, известный нытик, зовущий народ защищать безвольную армию, отметился прямо противоположным - призывом помочь Зеленскому https://red-nadia.livejournal.com/1057901.html У нас сплошная агитация за Зеленского от лица откровенно нанятых лиц. Ивашов ещё отметился анализом перспектив войны, мол, ракет не хватит, боеприпасов нет и т.д.

Всё основано на непонимании народом ситуации и умения работать с картой. Перед нами проблема блефа со стороны Зеленского и блефа со стороны Путина. Зеленский получил приказ атаковать Донбасс. Но географическое положение Украины в случае полномасштабной войны крайне невыгодно. Она находится в состоянии полуохвата. При равенстве сил это крайне невыгодное положение. Есть масса мест, где контрнаступление ведет в никуда, а наступление противника при равенстве сил может вызвать катастрофу. По этой причине в Первую мировую Россия сходу сдала Польшу. Иначе немцы устроили бы огромный котел. Сохранить часть Польши могло бы выравнивание линии фронта в ходе наступления. Наступление в Пруссии окончилось откровенным поражением. По аналогичной причине Польша во Вторую мировую была оккупирована с рекордной скоростью.

Украина, над ней нависает Белоруссия. Сил ударить от Киева в болота Припяти нет, а удар ведет в пустоту, зато обратный удар быстро выводит на Киев. Можно по Киеву не бить, ударить по Ровно, Киеву придется защищаться с западного направления. Очень невыгодная ситуация для Зеленского в районе Харькова, можно ударить западнее, не брать Харьков, там вся линия фронта полетит. Масса мест, где удары разорвут линию фронта и создадут котлы.

Однако, нам вещают в проукраинском духе. Дескать, украинская армия сильна, народ верен власти, генералы хотят воевать до конца. До какого конца? Вопрос стоит о том, что при полномасштабном разумном ведении войны большинство украинских дивизий смогут воевать только в котлах или просто бежать к Днепру, чтобы в котлах не погибнуть. Поэтому была создана примитивная ситуация, единственно разумная - в случае нападения на Донбасс удары с флангов автоматически ведут Украину к катастрофе. Запад требует убрать войска с флангов, чтобы война пошла лоб в лоб без угрозы окружения украинских частей. Короче, требует игры в поддавки. Все анализы того же Ивашова требуют игру в поддавки. Война лоб в лоб, без ударов с флангов.

Конечно, Путин не заинтересован в захвате Украины. Придется там вводить административное управление, сажать в тюрьмы разных бандеровцев и отменить насильственную украинизацию. Выбор правильных с военной точки зрения направлений ударов потребует позднее отступления для сохранения прозападного режима на Украине. Такое возможно, но для Зеленского и Коломойского это всё равно катастрофа. Может произойти переворот, который даст Украине власть украинцев, а Зеленского с Порошенко могут в суматохе прикончить. Всё равно возникла патовая ситуация - Зеленский не готов выполнить приказ США повоевать ценой собственной катастрофы. Вызвано это невозможностью удержать в случае правильно организованного российского наступления ни Востока Украины, ни Запада.

Так что, англичане скоро прилетят в Москву с той же целью - умолять не брать Львов и Ровно, не окружать Киев, не ударить мимо Харькова и не разбить украинскую армию на несколько котлов. Но тогда надо проявить уважение к Си Цзиньпину с его олимпиадой. Кстати, есть часть Украины, которую легко превратить в неприступную крепость - Закарпатье. Если сосредоточить войска в Карпатах, отдав Львов и Черновцы, а также всё восточнее от Киева до Одессы, то Закарпатье можно удержать. Смешно, но правда.

Кстати, если послушать нашу проукраинскую пропаганду, а иной сейчас на содержании Кремля нет, то они сами себе противоречат. Говорят о силе украинской армии и одновременно обещают партизанское сопротивление, то есть гарантирует, что эта армия сдаст огромные территории. Зато вхождение Украины в НАТО это взятие в огромный потенциальный котел всей Белоруссии. Наши капитулянты знают, чему подыгрывают.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив