Прогрессоры 21-го века

swamp_lynx — 11.09.2023 Заметил, что за прогресс в наше время больше всего выступают люди, которые похожи на героя "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". Узкие профессионалы, которые больше всего ценят сохранение своего обывательского мирка. И нет для них ничего страшнее "тёмного Средневековья". Для сохранения вечного сейчас надо бежать в два раза быстрее, как учит Чёрная королева. Но не только, надо проделывать и то, что герой произведения Марка Твена. Использовать технические средства, чтобы уничтожать любые альтернативы "магистральному пути развития человечества", начиная с рыцарских идеалов и христианских добродетелей.

Вот здесь возникла очень странная дискуссия, когда людям просто больно от того, что не все принимают ценности прогресса. Хотя всё до примитивности просто:

Если не следовать алгоритмам, комфорта не будет. А алгоритмам следуют как работники Амазон, за которыми следят камеры, так и крупные бизнесмены, которые катаются на яхтах.
Алгоритмы не работают, если человек стремится к близости и с другим человеком, и с чем-то большим чем человек. Собственно, сегодня близость стали называть партнёрством, именно потому, что близости для таких людей не стало.
С-частье, это когда человек себя ощущает частью чего-то большего, и тогда дискомфорты выносимы. Комфорт замыкает человека в самом себе, ему не нужны люди, которые этот комфорт нарушат. Для комфортной жизни в одном мире с такими выстраивается километровая дистанция, потому что по-настоящему помочь тем, кому плохо, не проживая их плохо, невозможно.

Возвращаясь к сегодняшней политической ситуации: именно Запад спровоцировал разрыв с Россией, увеличивает дистанцию с Китаем. За обывательский рай ведётся война на уничтожение, как с индейцами.


osyotr: Английский как язык богословия или науки — одна из самых досадных вещей, приключившихся с человечеством. Есть, что ли, какой-то предел ​аналитизма​, перед которым остановились романские языки, но превзойденный английским — за которым пределом говорить, например, о Боге становится уже и глупо, и неприлично.
При том, что классический китайский, дошедший тут до абсолюта (в отличие от современного, куда менее ​корнеизолирующего​), никакой неловкости в этом смысле у меня не вызывает. Это потому, возможно, что английский ... очень коммуникативный, тогда как порядочный язык — он совсем не о том.


az118: Мы живем в мире искусственных извращений, порожденным западной цивилизацией после катастрофы Бронзового века из семян Древнего Шумера эпохи Эриду.

Любой смысл в причастности частей целому в естественности и ее высшей форме - сверхестественности, которой должно служить искусство, в т.ч. философия и наука с техникой, не подменяя естественность искусственностью, каковая есть противоестественность. и именно эта причастность и есть истинное, а не искусственное, счастье и подлинное добро - верность целому, которое есть вершина святости и истинная свобода, ибо это свое целое - исцеляющая цель, и каждому - свое место в этом целом: малым - малое, великим - великое, и от этого обязанности и вытекающие из них риски и права, без чего сердце и ум вырождаются в болоте удовольствий под контролем противоестества, именуемого прогрессом, но по сути являющегося изменой целому, т.е. злом.

Исторический процесс более-менее развитых социальных форм есть непрерывная борьба

военно-духовного, служило-патриархального, строя восхождения из Хаоса Начала к Порядку Вершины и Середины с почитанием Начала как вечной Женственной Мировой Души - Матери-Природы

с

торгово-производительным, либерально-гинекратическим, строем падения из Порядка Вершины и Середины в Хаос Начала с угнетением Вершины как темпорального Мужественного Мирового Духа - Отца Небесного и Середины как Мужественного Мирового Логоса - Сына-Спаса и Царя Славы.

Первый строй господствует в героические эпохи активного экспансивного домостроительства, когда человек не цель, но средство на границе жизни и смерти.

второй - в истерические эпохи пассивного домопроживания, когда домостроительство далее невозможно и человек провозглашает себя как частность высшей ценностью, иллюзорно изгоняя смерть за пределы своего существования.

Все культуры и цивилизации представляют собой различные суперпозиции этих двух экзистенциональных полюсов и группируются вокруг них.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив