Продолжение баек водолаза Мухина
andrei_bt — 15.05.2015 Заскочил я к этому старому знакомому в журнал, может, что новое написал и тут вижу пост – «Вот так увидишь фотографию и обалдеешь».Там водолаз критикует защиту крыши башни танка «Леопард-2».
В доказательство отсутствия защиты водолаз-броневед приводит фото и пояснения: «Для тех кто не в теме, поясняю. То что считалось супер-пупер крышной броней На деле оказалось просто ящиком для барахла». и правильно, нет защиты! Так как она там не нужна.
А теперь информация, которая станет, видимо для Мухина новинкой –
Даже если сверху сюда что-то прилетит в виде противотанковых кассетных боеприпасов пробить это не удастся никаким образом.
Видим, что водолаз полнейший профан в вопросе танков, зато амбиций хватет.
При этом пишет человек, который выдает себя за специалиста целого НИИ Стали!
Учитывая, что в НИИ Стали работали такие «специалисты» как Мухин я не удивляюсь тому, что их «неимеющаяаналогов» ДЗ типа Контакт-5 в реальности просто не работала.
|
</> |