Процесс со следами пыток
novayagazeta — 16.03.2021
В Петербурге начинается суд по делу «русского Илона Маска»
— инженера и предпринимателя Валерия
Пшеничного.
Он создал уникальную модель для дистанционного ремонта
подлодки — и был обвинен в мошенничестве, а потом убит в
СИЗО.
Валерий Пшеничный. Фото из личного архива
Валерий Пшеничный, напомним, погиб в камере следственного изолятора
№ 4 в Петербурге 5 февраля 2018 года. Его тело со следами пыток —
десятками резаных ран, кровоподтеков и меток от электротравм, с
признаками, как следует из экспертиз, изнасилования — нашли
повешенным в камере. Как орудие убийства попало в камеру —
неизвестно, самому Пшеничному оно не принадлежало. Начальство СИЗО,
а потом и руководство ФСИН объявили, что это суицид: арестант впал
в депрессию и улучил момент, когда вывели всех сокамерников, чтобы
повеситься. Как следует из выводов экспертов, шнур-удавку
«самоубийца» руками не трогал.
Дело о «доведении до самоубийства», как рассказал «Новой» сын
погибшего Денис, расследуется до сих пор. Согласиться с версией о
суициде вдова и дети Пшеничного отказываются.
Зато ускоренными темпами пришло к суду дело, из-за которого Валерий
Пшеничный и оказался в камере. Следствие по нему было завершено 26
января, через две недели обвинительное заключение, уже утвержденное
прокуратурой, поступило в суд. И еще через две недели, на 2 марта,
было назначено первое заседание в Кировском суде. За три дня до
начала процесса о нем известили семью Пшеничного.
«Прошу сообщить Ваше мнение относительно прекращения
уголовного дела за смертью Пшеничного В.А. путем направления
заявления на электронную почту суда», — такое письмо пришло вдове
обвиняемого.
— Обвинительное заключение, 1400 страниц, мы получили за несколько
дней до начала слушаний, — объяснил «Новой» Денис Пшеничный. —
Никто из наших адвокатов не был с ним ознакомлен.
„
На прекращение дела мы не согласны, это было бы равносильно
признанию вины за отцом.
Заседание пришлось перенести, начало суда над убитым Валерием
Пшеничным и инженером Глебом Емельченковым, которого считают его
подельником, назначили на 16 марта. Валерию Пшеничному и его
предполагаемому подельнику, бывшему заместителю главного инженера
завода «Адмиралтейские верфи» Глебу Емельченкову, вменяется
мошенничество в особо крупном размере, а именно — хищение 368
миллионов рублей при выполнении гособоронзаказа на разработку
трехмерной модели подводной лодки.
Компания Пшеничного «НовИТ ПРО» специализировалась на разработке
конструкторской документации для Минобороны, в портфолио у фирмы
было успешное исполнение нескольких гособоронзаказов. В частности,
она создавала компьютерные 3D-модели отдельных узлов лодок
«Ясень-М» и «Борей-А» по заказам заводов «Рубин» и «Малахит».
Но носился Пшеничный, как рассказывали «Новой» его коллеги, с
куда более амбициозной идеей. Друзья, знавшие его авантюризм и
одновременно удачливость, за такие проекты и называли его «русским
Илоном Маском».
В 2011 году Пшеничный побывал на Военно-морском салоне — и
загорелся разработкой информационного макета целого корабля, а не
отдельных узлов, до мельчайших подробностей. Он задумал обеспечить
связь модели с «живым» объектом, в каком бы море тот ни
дислоцировался. Смысл был в том, чтобы завод-изготовитель мог
ремонтировать корабль дистанционно. Позже, когда «НовИТ ПРО»
воплотит идею, интерес к ней, по словам сотрудников компании, будут
проявлять «Газпром» и «Роснефть» с их плавучими платформами и
другими судами.
Фото: РИА Новости
В то время петербургский завод «Адмиралтейские верфи» и его
подрядчик 51-й Центральный конструкторско-технологический институт
судоремонта (51 ЦКТИС) работали над подводной лодкой проекта 636.3
(«Варшавянка»). Идея Пшеничного пришлась кстати, его компании и
решили поручить создание 3D-модели лодки.
Разработка была уникальной. Это и стало для Пшеничного роковым
обстоятельством. Следствие трактует это так: злоумышленники знали
«об отсутствии нормативно-правовых актов, определяющих нормативы и
стандарты работ по трехмерному моделированию вооружения и военной
техники, их трудоемкость и ценообразование». Они были осведомлены
об «отсутствии рыночного регулирования цен в сфере трехмерного
моделирования вооружения и военной техники». Поэтому использовали
возможность «произвольного определения затрат и трудоемкости работ,
обуславливая их уникальностью и сложностью». На нормальном русском
языке это означает: такого еще никто не делал, поэтому готовых
стандартов не существует.
Согласование деталей будущего контракта продолжалось три года — с
2012 по 2015-й. В уголовном деле определено как время подготовки
преступления: «в период с 23.05.2012 по 29.12.2015». В 2013 году
Минобороны назначило цену в 300 миллионов рублей — в качестве
отправной точки. Предполагалось, что дальше будут рассчитываться
степень детализации узлов лодки в 3D-модели и другие параметры.
Этот процесс продолжался еще два года, и в конце 2015-го с «НовИТ
ПРО» был заключен контракт на сумму 967 миллионов рублей с учетом
уже всех необходимых работ.
Санкт-Петербург. Вид на следственный изолятор №4. Фото: Замир
Усманов / ТАСС
Следствие считает, что Пшеничный и подельники обманным путем
искусственно завысили объемы работ и расценки. Никакой уникальной
3D-модели, по версии следствия, «НовИТ ПРО» не создавала, у
«Адмиралтейских верфей» и без Пшеничного был компьютерный макет
«Варшавянки». Главный инженер завода Глеб Емельченков потихоньку
передал документацию директору «НовИТ ПРО», тому оставалось только
заключить фиктивные контракты на произвольные суммы с
субподрядчиками, чтобы аванс в 400 миллионов, полученный от
Минобороны, присвоить. На какую-то сумму работы провести все-таки
пришлось, поэтому вменили Пшеничному и подельникам хищение только
368 миллионов.
— Обвинение приходит к выводу, что созданная модель лодки не нужна,
она недостаточно точна, не используется и не будет использоваться,
— говорит Денис Пшеничный. — Мы с этим категорически не согласны.
Минобороны заказало, оплатило, приняло в эксплуатацию и использует
созданный компанией отца продукт. Заказ Минобороны был исполнен, а
деньги за него компании недоплатили и спустя полгода после
возбуждения уголовного дела.
„
Самое дикое в этой истории то, что Валерий Пшеничный сам невольно
выступил инициатором уголовного дела, которое привело к его
гибели.
В качестве одного из соучастников хищения в деле фигурирует
директор «НовИТ ПРО» Андрей Петров. Они с Пшеничным были когда-то
дружны, но летом 2016 года, когда уже шла работа над злополучной
моделью подлодки, между ними произошел конфликт. Пшеничный уличил
Петрова в выводе денег со счетов фирмы и написал заявление в
полицию.
Началось следствие по делу, где обвиняемым был Петров. В какой-то
момент тот вдруг признал вину, но объяснил хищения по-своему:
указания он, директор, получал от владельца фирмы — Пшеничного.
Третьим подельником он назвал еще одного человека, с которым был в
конфликте: Глеба Емельченкова. Гражданская жена Петрова когда-то
была замужем за Емельченковым, а теперь бывшие супруги делили
имущество.
В январе 2018 года Пшеничный и Емельченков были арестованы.
Пшеничный успел прислать из тюрьмы записку жене: «Никому ничего не
плати». Через три недели его нашли повешенным в
камере.
Петров вскоре после этого вышел на свободу. Дело в отношении него
было выделено в отдельное производство и приостановлено. «Новая»
писала о странных обстоятельствах этой приостановки, позже
следствие все-таки вернулось к Петрову. В июле 2020 года суд
приговорил его к трем годам колонии и штрафу в полмиллиона
рублей.
Обвинительное заключение по «делу Пшеничного», которое только
начинает рассматривать Кировский районный суд Петербурга, огромными
кусками дословно повторяет приговор, вынесенный этим же судом
полгода назад Петрову.
Ирина Тумакова