Процесс пошел (о старте "Дебатов на Дожде")

Получилось лучше, чем я ожидал. Точнее, теоретически-то я знал, что будет хорошо, но все равно было страшно, что все пойдет не так. А все пошло так, не считая понятной нервозности и шероховатости первого дня.
В частности, мы идеально попали с форматом, это теперь уже ясно. Для умного человека двух минут достаточно, чтобы показать себя; глупого человека больше двух минут слушать не стоит. Сразу видно, у кого есть в голове мысли, у кого - каша. И прямо на глазах зажигаются новые звезды - некоторые выступления были подлинным сюрпризом для меня и для зрителей. Отличные вопросы были подготовлены замечательным Юрием Сапрыкиным, добрые и непростые для каждого конкретного кандидата одновременно. В итоге - динамичные 10-минутные ролики, которые можно смотреть независимо от контекста передачи. Уверен, что каждый кандидат не постесняется запостить "свой" ролик везде, где только можно, и их еще посмотрят очень многие. Все ролики выложены на вот здесь на сайте ЦВК, а через пару часов там же будет лежать и текстовая расшифровка всех дебатов.
Думаю, вопрос о том, что "надо было каждому кандидату дать хотя бы по 20 минут высказаться" полностью закрыт вчерашним экспериментов; по 20 минут на кандитата - это вышло бы 70 часов тягомотного контента, который бы никто никогда не посмотрел. А так - яркие моменты дебатов еще долго будут пересматриваться и смаковаться, разойдутся на мемы - и отнюдь не только скороговорка "трансгуманиста" Алексея Чупрова, но и отточенная риторика уверенного в себе Георгия Албурова или вдумчивая речь Елены Волковой; дебаты уже дали новые имена молодых политиков, и это просто прекрасно.
Со "спортивной" точки зрения тоже все интересно. Отлично показала себя голосовалка: если незащищенное от накруток голосование на "Дожде" сейчас атакуют сумасшедшие адепты Сергея Мавроди, отдавая голоса Андрею Гаврилову, то официальная голосовалка ЦВК показала себя полностью защищенной. Зрители голосуют вдумчиво; вчера, сразу после окончания дебатов, в пятой группе, например, лидировал Валерий Отставных, который явно не был фаворитом этой группы, но произвел большое впечатление своим взвешенным выступлением, а в шестой группе лидировал Иван Тютрин (а не "посеянная" из корзины "звезд" Ольга Романова). Посмотрите эти ролики - если вы их еще не смотрели - и вы увидите, что голосование зрителей действительно очень осознанное. Кстати, вопрос - не стоит ли нам выводить результаты прямо по ходу голосования? Или будем оглашать их в конце, как и на настоящем, "боевом" голосовании 20-21 октября?
***
Итак, что теперь?
Сегодня ночью - очередные дебаты, второй тур. Среди прочих, дебютируют Гарри Каспаров, Изабель Магкоева, Владимир Басманов, Владимир Ашурков, Сергей Шаргунов. Ровно в полночь, в прямом эфире телеканала "Дождь".
Сегодня в течение всего дня - до самой полуночи - смотрите ролики первого тура и голосуйте за победителей отборочных групп. Если вы еще не зарегистрированы как избиратель - обязательно регистрируйтесь и верифицируйтесь, и сможете голосовать. (Верификацию по паспортам мы сейчас делаем очень быстро, если займетесь сегодня утром, то, вероятно, к вечеру сможете проголосовать еще за группы первого тура). Победителей объявим прямо перед полуночью, перед вторым днем дебатов.
Напомню, что все победители отборочных групп проходят во второй круг дебатов, и, кроме них, тот, кто окажется лучшим по итогам зрительского голосования на Дожде из числа не победивших в группах. (Что делать с накрутками в этом голосовании - решит редакция Дождя).
***
Дополнительные материалы для домашнего чтения.
Анализ заполнения политического компаса избирателями от Александра Андриенко (очень интересно о том, на какие вопросы кандидаты и их избиратели отвечают по-разному!);
О вчерашних дебатах по горячим следам от Дениса Билунова (а вот с тем, как он проголосовал, я почти ни в одном пункте не совпадаю).