Про зопогнозию
le_ra — 19.11.2021 Не знаю, как вас, а меня в нынешней ситуации в мире больше всего напрягает необходимость носить маски. То есть разумность этого мероприятия я (местами) не отрицаю - в переполненной утренней электричке дышать содержимым чужой носоглотки как-то не хочется. Но помимо очевидного неудобства для собственной дыхалки вчера вскрылся еще один неприятный аспект. Не то, чтобы я страдал упомянутой прозопагнозией, нет! Однако оказалось, что узнавать лица, наполовину скрытые маской - таки проблема! Особенно, когда для собеседника она таковой по-видимому не является. Типичная ситуация - тебя бодренько приветствует и заводит разговор молодая дама, а ты в течение пяти минут пытаешься вспомнить, кто это. И ведь в итоге путем наводящих вопросов понимаешь, что эта дамочка два года подряд (до локдауна) была твоим ассистентом во время студенческих практикумов! Человеком, с которым общался чуть ли не раз в неделю по несколько часов. То есть без маски я бы узнал ее мгновенно, а так вычислял довольно вродолжительное время, ориентируясь на содержание разговора. Засада еще и в том, что большинство людей, как я понял, в подобной ситуации узнают друг-друга еще и по голосу. А вот тут у меня совсем плохо, можно сказать - по нулям. Что с этим всем делать - не представляю, поскольку быстро проблема явно не решается. Может будем, как рыцари, коротко приподнимать забрало при приветствии?Помню, каким облегчением было для меня принятое в немецкоязычном этикете правило, когда берущий телефонную трубку человек говорит не "Алло!", а называет себя. И то же самое делает звонящий - после приветствия сразу называет свое имя, автоматически, даже если общение идет в пределах семьи и в этом вроде бы нет необходимости. А если звонок официальный, то называется сразу же и организация и/или статус звонящего. Интересно, в русский язык это правило уже проникает, или там так и приходится после каждого "Алло" гадать, кто там?
|
</> |