Спасти котенка и получить секс
brotherflame — 01.09.2016 Вчера на заседании Ордена речь зашла про социальный отбор. Как всегда, постараюсь быть более менее точным, и скажу, что точного понятия этого не нашел. Может его и нет. Хотя факторы, влияющие на соблазнение и относящиеся к исключительно социальным -- есть.Вот оригинальный тезис о том, как при помощи использования этих факторов получить больше секса. барона Втуха в моей не очень дословной интерпретации:
"Сними котенка с дерева, начни помогать веганам, и душевнобольным, переводи бабушек через дорогу. Регулярно помогай детям-сиротам хотя бы на словах."
Изначально предположил, что такое поведение создаст доп. комфорт, но это неверно.
Работает тут другой фактор.
Альтруизм -- т.е. бескорыстные действия на благо других людей, лучше всего описан в лекции Александра Маркова "Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека.
Как альтруизм получил закрепление, ведь это невыгодная стратегия размножения, жертвовать своими интересами ради других.
У людей примерно следующим образом.
Еще совсем недавно по эволюционным меркам, в палеолите, люди ходили с дубинами и пиздили ими друг друга вусмерть. Не каждый сам за себя, конечно, а группа на группу. Чем больше альтруистов в группе, тем лучше вся группа дерется. Т.е. альтруисты представляют ценность для группы. Проигравшая группа вырезается и не оставляет потомства. Но при этом сами альтруисты чаще погибают. Значит для их отбора и сохоанения их генов в будущем группа должна наделить их каким-то преимуществом, улучшающим их репродуктивный успех. Т.е. такие индивиды имели лучшую репутацию, а самки охотней спаривались с самцами с хорошей репутацией.
Ну а при чем здесь котенок, веганы, старики и дети-сироты?
Хотя сам поступок спасения котенка не альтруистичен, котенок не является хомосапиенсом и никакой альтруизм тут не присутсвует, но такой поступок является индикатором того, что М в принципе способен на альтруистичные поступки, что повышает его
Ну а помогать веганам, детям и старикам -- это уже прямой альтруизм.
|
</> |